[definitive guide] audioquest dragonfly red vs. cobalt vs. chord mojo

Как синхронизировать наушники Airpods между собой?

Аирподс синхронизируются между собой независимо от того, покупались ли они парой или вы сначала купили один, а затем другой наушник. Выполните следующие шаги:

  1. Наушники поместите в кейс (индикатор состояния должен быть оранжевым).
  2. Подключите девайс к сети, подождите минут 40.
  3. Откройте крышку, нажмите и удерживайте в течение нескольких секунд кнопку настройки (она находится на задней стороне кейса). Индикатор начнет мигать белым.
  4. Поднесите к футляру свой Iphone, нажмите «Подключить» и выберите «Готово».

Такой порядок действий поможет вам, если вы не знаете, как синхронизировать разные наушники Airpods.

Summary

Article Name
Как синхронизировать наушники между собой: пошаговая инструкция синхронизации беспроводных наушников — FAQ от Earphones-Review

Description
Как синхронизировать наушники между собой? В статье приведена пошаговая инструкция с ответом на вопрос «Как синхронизировать беспроводные наушники между собой». Что делать, если не получается синхронизировать Bluetooth и TWS наушники AirPods, Xiaomi Airdots. FAQ от Earphones-Review — помощь и советы! Характеристики Рейтинги Обзоры Советы

Author

Publisher Name

earphones-review.ru

Publisher Logo

Ergonomics & Power Output

The DragonFly Red and Cobalt provide 2.1V of power across the board. With this much juice, you’ll never have to worry. Both will drive most headphones to more than acceptable listening levels. I’ve never had an issue with anything I’ve come across, ranging from any HiFiMan (400i/400S/4XX/Ananda/Sundara) to the Sennheiser HD600, 650, 6XX, to an AKG K702, K240, and really anything in between.

The DACport provides 775mW of total power, touting the ability to drive 600 Ohm headphones as well.

The Mojo?

  • Output Power @ 1kHz – 600Ω 35mW
  • Output Power @ 1kHz – 8Ω 720mW

As you can see, you won’t lack power with any of these. They all provide more than enough in the majority of cases and match up well with 99% of headphones.

What about the most important part, the sound? Hold onto your butts folks, because sh** is about to get real.

Battery Life

Chord has tweaked the battery life and management system to improve the performance of the Mojo 2 compared to the original. 

You still have to charge the Mojo 2 via the provided micro-USB port to the rear and as far as I am aware there is no quick charging functionality built into its battery management.

However, it is now FPGA-based which basically means the Mojo 2 has a programmable power source to better control efficiency levels, heat dissipation, and up the overall battery life by almost 10%. 

Granted, the original and the new Mojo 2 are both rated at 8 hours officially but most found the original would dip under that marker whereas I found the new Mojo 2 to last a bit longer under similar conditions. Certainly, much closer and sometimes above the official 8-hour rating depending on what you are doing with it. 

Charging

As per the above image, you can get a quick idea of how fast your Mojo is charging via an orb color scheme when switched off. Ideally, you want to go for white or 4.85V upwards for a maximum charging rate to get the shortest charge time possible.

You can also check your charging status with a small LED light below the micro-USB port. Blue is maximum all the way down to ‘red is dead’ so to speak. One thing that is new is the intelligent desktop mode for charging.

Basically, this means that when the battery is fully charged this mode protects the battery from potential damage from overcharging allowing you to continue to use the Mojo 2 when connected to a power source.

Chord recommends a charger rated for a minimum of 2 A (amps) and no, it does not come with one but you can use the supplied USB cable to hook it up to your PC USB port and charge there.

ОТЗЫВ О CHORD MOJO DAC AMPLIFIER

А вот к примеру Chord Electronics.

Английская контора занимающаяся акустическими системами и профессиональной звуковой аппаратурой Hi-End класса. Их клиентами являются такие именитые студии звукозаписи как Sony Music и Abbey Road. Короче, дорого и круто. С сайтом и фотографиями у них все в порядке.

К чему это я все?

Последние пять лет я живу за границей, переезжаю по странам, меняю дома. За это время, у меня сейчас восьмой по счету дом. Когда ты так живешь, то волей не волей приходишь к здравой минимизации вещей вокруг себя. Окружаешь себя вещами только нужным или важным, что правда не всегда одно и тоже.

Я люблю хорошую, качественную музыку. Однако, я просто хороший фотограф, который живет, творит и путешествует в свое удовольствие. Я вряд ли когда-нибудь обзаведусь колонками за миллион фунтов стерлингов. А тем более сейчас. Мне бы что-нибудь мобильное и качественное. И желательно дешевле миллиона.

Будучи в гостях у специалиста в области звука Аспиенса я открыл для себя наушники Beyerdynamic. Конечно я слышал и раньше о них. Но одно дело слышать о них, а другое слушать их. Я сравнил Beyerdynamic со своими текущими Sennheiser, что были в одной ценовой категории и понял, что пора в этом вопросе что-то менять. Классом и ценой они были примерно одинаковыми (около $ 300), а вот звук отличался кардинально.

Через некоторое время я с Таиланда полетел в Казахстан и там в магазине Yamaha нашел две топовые модели Beyerdynamic T1 и Beyerdynamic T5p. Пока сын взрывал мозг продавцам своей игрой на фортепиано, я насиловал всю местную аудиоаппаратуру с этими двумя моделями наушников. Выбрал Beyerdynamic T5p. Они закрытого типа, что хорошо для моих постоянных поездок. У них прямой провод 1.2 метра, что удобно в дороге для подключения как телефона, так и плеера. А еще на всех носителях и усилках что были в магазине Yamaha я не смог различить между собой по звуку модели T1 и T5p.

Выбор был очевиден.

Особым бонусом была цена.

Пока я был на острове Самуи в Таиланде, я мог заказать все те же Beyerdynamic T5p за $ 1500. Притом без гарантии. Кто готов выложить $ 1500 и не иметь гарантийного талона? В Таиланде! Я пас.

А тут, в Казахстане, я попал на упавший тенге и в долларах Beyerdynamic T5p мне обходился в $ 870. С гарантией от сетевого магазина Yamaha, который есть в каждой стране. Конечно я купил.

Не буду тут расписывать что, на чем и с помощью чего я слушаю, сделаю как-то об этом другую статью. Скажу, что это лучшее из возможного при постоянных перездах. Однако, мобильного усилка мне явно не хватало. FIIO X5 который я заказал и купил не слушая, оказался откровенно никаким. Звук конечно лучше чем без него. Но это как на хорошую камеру поставить дешевый объектив. Камера-то хорошая, но через дешевый объектив на матрицу камеры попадает мало информации и это заметно на фотографии.

Решения небыло и я соглашался с тем, что есть.

И тут вдруг Аспиенс делает у себя в Фейсбуке такой пост:

У меня есть прекрасные наушники Audeze LCD2. И неплохой комбайн с которыми я их слушаю. Но таскать с собой на зимовку в Таиланд лишние четыре кг и ещё одно место багажа, нет никакой возможности! Я реально страдаю. Один замечательный человек Yury Gordeev давал мне послушать очень компактную коробочку под названием Chord Mojo. И я сделал для себя вывод что она мне нужна.,потому как всего в 200грамм веса,умещается всё что мне нужно в путешествиях.Мощный усилитель для наушников и ЦАП который понимает все форматы звука которые у меня есть и даже те, которые будут. Файлы могут считываться как с ноутбука, так и со смартфона. А значит музыку можно слушать где угодно, ведь в MOJO есть аккумулятор, который заряжается от стандартной зарядки для андроид смартфонов. Ещё один положительный момент.Не нужна дополнительная зарядка.А благодаря тому, что у Chord Mojo два выхода на наушники, музыку можно слушать вдвоём с женой,ведь у нас одинаковые музыкальные пристрастия. Я очень #хочуmojo.

Ну это же просто про меня написано. Те же проблемы и те же задачи.

Если Аспиенсу понравился звук на мобильном решении, то это должно быть что-то просто нечеловеческое. До этого я от него слышал только хай в сторону любых мобильных приблуд.

Похоже я нашел решение.

В англоязычных статьях об этом девайсе указывалась цена в 600 фунтов. Это 800 долларов.

Я нашел в Таиланде в одном аудиофильном магазине в Бангкоке за $ 630. Отлично.

У меня уже был крайне увлекательный опыт покупки дорогой аппаратуры вслепую. Однако успешная покупка Beyerdynamic T5p убедила меня в том, что мнение Аспиенса как специалиста по аудиожелезкам можно применять на практике. Не слушая я купил Mojo.

Оплатил Paypal и стал ждать.

Музыка для души и “цапанье” только в помощь

Модули ЦАП немного сложнее, чем, скажем, выбор пары наушников, поэтому мы собрали эти полезные рекомендации, в которых рассказывается об основных функциях, которые следует учитывать.

ВХОДЫ И ВЫХОДЫ

Если вы посмотрите на цап, вы заметите, что большинство из них имеют несколько типов входов (оптические, коаксиальные, USB и другие). Хорошее эмпирическое правило – выбирать устройство с разными типами ввода, потому что это означает, что вы можете использовать его с широким спектром устройств, от мобильных телефонов и планшетов до телевизоров и даже проигрывателей.

Что касается выхода, большинство из них поддерживают классический выход 3,5 мм (для наушников), но современные устройства также поддерживают подключение по BT.

ДРОЖАНИЕ или ДЖИТТЕР

Джиттер – это тип искажения (или шума), который можно услышать в верхней части звука, и делает его менее приятным. Это происходит, когда ЦАП не оснащен технологией, необходимой для декодирования воспроизводимого файла, или не поддерживает необходимые фильтры для создания идеального качества звука.

Чем лучше ЦАП, тем меньше джиттер и тем лучше будет звук.

ПОДДЕРЖИВАЕМЫЕ ФОРМАТЫ ЗВУКА

Модуль ЦАП не сможет многое сделать с сильно сжатым форматом MP3, потому что сжатие уничтожает части аудиофайла. Таким образом, если вы хотите убедиться, что ваши деньги потрачены не зря, вам нужно приобрести устройство, которое будет работать с качеством CD или выше.

Это означает, что устройство должно поддерживать такие форматы, как WAV, FLAC, ALAC (Mac) или PCM без потерь или DSD.

КОМПАКТНЫЙ ПРОТИВ ПОЛНОРАЗМЕРНОГО

Современные модули ЦАП обычно бывают компактными. Из-за последних технологических достижений они по-прежнему обладают множеством интересных функций, но у них не так много доступных портов и соединений.

С другой стороны, у полноразмерного устройства достаточно места для широкого спектра соединений, наборов микросхем и расширенных настроек. Тем не менее, даже несмотря на то, что они очень привлекательны с точки зрения возможностей, разница в цене может побудить многих меломанов придерживаться компактных версий.

Эмоция четвертая

Очень много баса. Японские наушники Phonon SMB-02 сами по себе отличаются в первую очередь ярким, звонким верхом, их характер басовитым не назовешь. Формат у наушников накладной, хотя выглядят они крупными; амбушюры шуршат при малейшем движении, но конструкция комфортная, в них без проблем можно просидеть пару часов — звук несмотря на то, что яркий, все-таки увлекательный и не раздражающий.

С Mojo у них появился бас. Нет, не просто бас, а вот с большой буквы. Причем ладно, если бы его стало просто много, настолько, что он стал бы заглушать все, доминировать над другими частотами и превращать звучание в подобие вазовской классики с наклейкой «Dolbit normalno». Нет, Mojo играет как вышколенная, но лайфстайловая система.

Виолончели и контрабасы становятся пухлыми, хлесткими и получают больше послезвучий, наполняющих композицию густотой. Одновременно с поддутостью низкочастотной области улучшается и ее разрешение — слышен не просто хлесткий удар, а различимый стук касания палочки и пластика.

Такая никзочастотная подача сохранилась на всех имеющихся у меня наушниках и отлично вписалась, например, в спокойную, немного гнетущую электронщину, вроде трека «Surgeon» от Infected Mushroom, где сквозь всю композицию следует мерное, ленивое и обволакивающее урчание, поверх которого уже собираются другие сэмплы. В стоунере и трип-хопе деликатно раздутый бас тоже оказался к месту, добавляя мелодиям осязаемости.

Два выхода на наушники добавляют Mojo функционал сплиттера

Винтиков не пожалели

Входы все собраны на одной стороне, выходы — на противоположной

Но не басом единым. Вокал с Mojo в исполнении Phonon стал чуть чище и живее, звонкость, которой славятся эти наушники, чуть утихла: с этим комплектом провоцирующее тиннит начало Buckethead «King James» прозвучало наиболее безопасно. В некоторых композициях можно было не только разобрать текст на отдельные слоги, но и расслышать, как вокалист сглатывает слюну перед следующей строчкой. В треках появилось больше воздуха и объема, заходящиеся в истерике саксофоны и медь получили необходимое пространство. При этом вся мешанина инструментов не скатывается в какофоничный шум, а остается шумом организованным, различимым, контролируемым.

Интересный и обратный эффект проявился на тех же Infected Mushroom: некоторые треки превратились в камерные, собранные — будто все здоровенные колонки, орущие сэмплами, вместе со мной и гитаристом с комбиком впихнули в камеру размером 3х3х3 м. Привычный псевдотехнологичный хруст в правом канале в треке «Supermoon» от 65daysofstatic переполз куда-то в середину, да и наложенный на композицию скрип в левом канале тоже сдвинулся ближе к центру сцены.

Особую магию Mojo творит с DSD. Что Hidden Orchestra, что GoGo Penguin в его исполнении превратились в очень подробные, цельные, яркие истории. PCM-версии альбомов такой четкостью и ясностью похвастать не смогли.

Ну и нельзя не отметить, что Mojo — еще и очень дорогой сплиттер для наушников. С ним можно без проблем вдвоем посмотреть кино с ноутбука в самолете, батареи должно хватить на перелет от Москвы до Гонконга. Задержки при просмотре видео нет.

Build & Aesthetic

In one of my other shootouts, I compared the DragonFly with that of a standard USB flash drive. That isn’t incorrect, but it had been a while since I actually held a Flash Drive in my hand.

For this comparison, I thought I’d whip out the old storage stick to compare. Lo and behold, the Fly is actually quite a bit heavier, at least it feels like it is.

I’ve always loved how a Red feels in my hand. It doesn’t come across as cheap by any measure, while a Cruzer Micro 4GB does. Keep in mind that the DragonFly is indeed an Amplifier and DAC rolled into an absolutely minuscule package, so there’s that. Related: What is a USB DAC? The Cruzer simply stores a small amount of information and isn’t called upon to convert digital information into analog sound.

Whipped out the trusty old Flash Drives.

The point is that the Red is built very well.

The Cobalt is too! The main difference between the 2 is that the Cobalt is smaller (some claim even more portable), and weighs a bit less.

Look, both fit into your pocket. Who cares. To me it’s a marketing tactic:

“Look! It’s even smaller! You can take it anywhere! And when we say anywhere, we mean .. ANYWHERE.”

Lol. Yes, the Cobalt has a smaller form factor and bears a sleeker, more elegant-looking profile. Are we runway modeling, or listening to music? It’s a DAC made out of inanimate objects for F’s sake, not Anna Kournikova.

That said, I still actually prefer the look of the DragonFly Red, but that’s just me.

The Cobalt is shorter in height, and also slimmer in width. Both the DragonFly logo and LED illumination of said Cobalt are smaller as well.

The Big Stage.

Both have the “aq” on the bottom in lowercase letters, but the Red version has a sort of grip/protrusion jutting outward. The Cobalt does not. Instead, the top of the Cobalt slopes in a gentle downward trajectory, resembling that of an extremely shallow hill. If you turn it and look from the side you can see it. It’s rounded off toward the base, while the Red is squared. The Red however isn’t a square, which we’ll find out more about later.

The FragonDly Red by contrast is also very boxy looking, similar to the relationship between the FiiO K3 vs. E10K. One looks more industrial, while the other looks more sleek and modernized. The Cobalt is very futuristic-looking and curvy.

One small issue I had with the Cobalt is that of its 3.5mm jack and USB male end that plugs into your PC.

Both feel a tad too jiggly for my liking, similar to Jiggly Puff.

If you look at the 3.5mm jack on the Cobalt, it protrudes slightly outside of the unit itself. You can move it around with your finger. I’m not really sure how I feel about that, though it hasn’t affected the sound any.

By contrast, the DragonFly Red’s 3.5mm jack is depressed a bit inside the unit itself, and doesn’t move at all. I much prefer this configuration.

The other issue is that of the USB male end. Again, on the Cobalt it kind of wiggles around a bit too much for my liking.

The good news is that it fits much more flush into the USB port on my Lenovo X1 Extreme.

Cobalt isn’t as photogenic, but you can see how the Red is kind of showing a little skin. Oh, behave!!

The DragonFly Red by contrast kind of sticks out a little. Still, no effect on sound with either so I suppose it’s not really a big deal. What I do like better with the Cobalt is that it doesn’t hang down as my Red does. It fits flush, but also sticks out straight rather than sagging. Still, with a headphone plugged into either DAC, it will hang a bit. No effect on the sound, but again: something to keep in mind.

Both come with a leather-looking sleeve to put in while you’re on the go, but the Cobalt also comes with the Dragon Tail adapter for your phone. It is Type-C, so if you have a phone with Micro USB, you’ll need an adapter like this one.

  • For Android – iFi Audio’s OTG cable is much better than the original Dragon Tail, So I’m recommending it if you have an Android with Micro as I do. It also comes available in Type-C. This Anker USB-C to USB 3.1 is also great if you have an Android with Type-C (It’s a bit cheaper but still gets really good reviews).
  • For Apple – The Apple MK0W2AM/A Lightning To USB Camera Adapter will work.
  • If you need more room for the DAC: AudioQuest Dragon Tail USB Extender.

So:

  • If you end up purchasing the Cobalt but have an Android with Micro USB input, the cheapest way to get music playing would be to get this small adapter.
  • If you get the Cobalt and already have an Android with Type-C, you’re good to go.
  • If you purchase the DragonFly Red, I would just go with iFi’s OTG linked above. It comes in Type-C or Micro USB options.
  • If you have an Android with Type-C and don’t want to spend the money on the iFi OTG, go with the Anker that’s linked above.

Let’s now take a look at how the DACport HD stacks up!

Design

Look and Feel

The Audioquest Dragonfly Cobalt and the Chord Mojo have very different looks from each other. On one hand, the Dragonfly Cobalt is remarkably small, sporting a sparkly blue finish and round edges. The Mojo has rounded edges too, but resembles a pack of cards in its size and shape. It’s matte black design looks mature and classy, whereas the Cobalt seems more playful. However, both sport colorful lights which correspond to the playback formats, and for the Mojo, to the volume level. 

Both the Audioquest Dragonfly Cobalt and the Chord Mojo feel very durable with aluminum chassis and an overall sense of simplicity in their designs compared to other DAC/Amps in their price ranges. However, while the Cobalt has an extremely simple one-input-one-output design, the Mojo has more variability with three input options and two 3.5 mm outputs. 

Features

The Audioquest Dragonfly Cobalt and the Chord Mojo have a few major differences in their designs which will make them better or worse for different types of listeners. One on hand, the Cobalt draws power from the listening device, whereas the Mojo draws power from an internal battery which lasts for about 8 hours of playback. As a result, the Cobalt, due to its size and power situation, is going to be a better option for those prioritizing portability. 

Additionally, the Audioquest Dragonfly Cobalt and the Chord Mojo have different DAC chips, which affect both their sound characteristics as well as the playback formats they support. On one hand, the Cobalt has a Sabre ESS ES9038W2M DAC chip. It can play back PCM with up to a 96 kHz sample rate. Additionally, it supports MQA playback. By comparison, the Mojo has a custom Chord FPGA DAC chip. It can play back DSD256 and PCM with up to a 768 kHZ sample rate. 

Lastly, one big difference between the Audioquest Dragonfly Cobalt and the Chord Mojo is their output power. Audioquest says the Cobalt is made to work well for modernly efficient headphones. By contrast, the Mojo has a much greater output and Chord says it can power headphones with up to an 800 ohm impedance. As a result, the Mojo is going to be the best option for those who have a power hungry headphone.

Эмоция первая

Mojo милый. Гладкий алюминиевый корпус, шершавые светящиеся шарики в аккуратно выфрезерованных выемках, гравированный логотип на скошенной боковине. Видно, что делали его не просто функциональным, но и нарочито прикольным. Его приятно держать в руках, им удобно пользоваться.

Дополнительно к Mojo можно прикупить множество аксессуаров. Это и комплект кабелей для связи устройства со всем, чем можно (только кабель для Apple-девайсов продается отдельно), и разнообразные чехлы. Chord постаралась построить собственную экосистему вокруг Mojo, выпустив помимо аксессуаров и модули расширения функционала вроде Poly — и, думаю, это фирме удалось.

Чехол на Mojo защелкивается с сочным «чпоком»

Девайс питается от собственной батарейки, которой хватает на 8-10 часов. Для связи с ПК в дополнительном наборе кабелей предусмотрен USB-провод, разветвляющийся на два MicroUSB — один для передачи аудиосигнала, другой для подзарядки. Для моего ноутбука, оснащенного всего одним портом USB, такой кабель подошел идеально. Вход для питания чуток шипит, а аккумулятор значительно греется что при зарядке, что при работе.

Входов для аудиосигнала три — помимо MicroUSB, есть коаксиальный SPDIF и оптика. Из выходов — два 3,5-мм разъема, поддерживающих режим линейного выхода с напряжением в 2,9 В. В стандартном состоянии Mojo выдает 2 В.

Chord Mojo

This is where things get a bit dicey, because in my opinion, yes. It does sound better. So disregard all of the above memes. Sorta. No, don’t. They’re funny.

The Mojo, along with the Bryston BHA-1 are 2 amps that do stand out amongst the crowd per my own experience. Both are the best that I have personally heard, but it’s still only my opinion and doesn’t really matter much in the grand scheme of things. Why do you ask? Because DACs are stupid, and we’re but a grain of sand in the entire scope of the universe. So who cares.

The sound of the Mojo is fluid, lush, and liquid sounding, with gobs of detail to boot. It’s the type of sound that will be immediately mind-blowing to not only a newcomer just starting out, but perhaps also a more experienced enthusiast looking to garner the title of “Audiophile Snob.”

On the subject of the Audiophile Snob title, It’s definitely something to strive for. So make sure that when you give your opinion on social media, it comes off as douchey as humanely possible. Everyone should know that you’re right. So be loud and proud about it! Take no prisoners! Show those fake Audiophiles that you. mean. business. Go all James Scott Farrin on that ass. Don’t hold back. Your voice deserves to be heard, no matter how arrogant it sounds.

Hey, I’m talking about myself too! XD

Anyways, back to the Mojo.

Such was the case the first time I sat down and listened to one with a MrSpeakers Aeon Flow Closed. It immediately sounded better than anything I’d heard at that point in a lower-tiered category. DACs like the Oppo HA-2, DragonFly Red, FiiO E10K, etc.

That fateful day. I’ll never look at music the same way again.

Everything about the Mojo presents music to you in a more realistic, fleshed-out way. Decay and sustain of instruments and vocals are better, the resolution is a bit better, with overall intimacy and warmth feeling more immediate and closer to you. Listening with a Mojo is almost like the artist is speaking directly in front of you at times.

If the Cobalt and Red sat in a middle ground between warmth and detail, the Mojo leans more toward warmth, while still retaining all of the same detail. Really, it’s a match made in heaven.

An example of a song that provided that sort of illusory, live vocal quality was Ekali & Medasin’s “Forever.” As soon as her vocals started, I felt like she was sort of in front of my face, ready to give me a kiss. It’s an experience that hasn’t been matched since, along with my story of Led Zeppelin’s Over the Hills and Far Away (with the Bryston and 400i), which I’m sure my friends and followers are really sick of hearing about.

With that, both the Mojo and DACport HD do run a bit warm/hot. That may factor into your decision and it may not. It just depends. For me, it doesn’t really matter and I don’t care. If you’re traveling a lot with the DAC in your pocket, it may. Keep that in mind before purchase.

All of these DACs are very transportable and mobile. The Mojo after all does stand for Mobile Joy. I mostly associate it with Austin Powers though, for obvious reasons.

“Do I make you horny baby? Do I? Do I make you RANDY baby?!?!”

Alright, I’ll stop. Let’s take a break and watch a video.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
The voice for you
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: