Accuphase

Доставка товаров из Японии

производитель: Accuphase Модель: E405 Производитель характеристики Модель: … серый… стерео усилитель

Подряд в среднем выход (оба канала работа,20Hz?20kHz, деформация степень 0.02%) 4 Ом нагрузка: 250W/ch 8 Ом нагрузка: 170W/ch

Коэффициент нелинейных искажений (оба канала работа): 0.02%(4?16 Ом нагрузка,0.25W? подряд выход,20Hz?20kHz)

IM деформация степень: 0.01%

Частотная характеристика Low Level Input: 20Hz?20000Hz +0 -0.2dB(номинальная выходная мощность…) Main Amp Input: 0.5Hz?150000Hz/+0 -3.0dB(1W выход…) High Level Input: 20Hz?20000Hz +0 -0.2dB(номинальная выходная мощность…)/20Hz?20000Hz +0.2 -0.5dB(номинальная выходная мощность…)

Демпинг-фактор: 150(8 Ом нагрузка,50Hz)

Номинальный вход / входной импеданс Входная чувствительность / импеданс Номинальная выходная мощность… /EIA(1W выход…) AD Input(MC): 0.14mV 0.011mV 100 Ом AD Input(MM): 4.38mV 0.335mV 47k Ом High Level Input: 143mV 10.8mV 20k Ом Balanced Input: 143mV 10.8mV 40k Ом Main Amp(unbal): 1.47V 110mV 20k Ом Main Input(bal): 1.47V 110mV 40k Ом

Диск макс. входная мощность (1kHz, деформация степень 0.005%) MM вход: 300mVrms(Rec Out) MC вход: 9.5mVrms(Rec Out)

Номинальная выходная мощность / выходной импеданс Pre Output: 1.47V/200 Ом Tape Rec Output: 143mV/200 Ом (AD…) Headphones: 0.36V, совместимо импеданс 4?100 Ом

gain Main Input -> Output: 28dB High Level Input -> Pre Output: 20dB AD Input(MM) -> Tape Rec Output: 30dB AD Input(MC) -> Tape Rec Output: 60dB

S/N, вход конвертация шум Вход короткий *A- коррекция EIA S/N Номинальный вход… S/N/ вход конвертация шум Main Amp Input: 124dB -121dBV 102dB High Level Input: 110dB -127dBV 83dB Balanced Input: 98dB -115dBV 83dB AD Input(MM): 89dB -137dBV 80dB AD Input(MC): 74dB -150dBV 78dB

Регулировка тембра НЧ звук: … bar частота 300Hz,+/-10dB(50Hz) ВЧ звук: … bar частота 3kHz,+/-10dB(20kHz)

Громкость *… ручка свитер +6dB(100Hz) (Volume -30dB)

subsonic-фильтр (HPF): 17Hz,-12dB/oct Аттенюатор:-20dB

Измеритель мощности … кол-во компрессия модель пик уровень отображение dB градуировка и 8 Ом нагрузка… выход…

Нагрузка импеданс: 4?16 Ом

Используемые полупроводниковые приборы Транзистор: 85 шт. FET: 22 шт. IC: 30 шт. Диод: 65 шт.

Питание: 100V/117V/220V/240V,50Hz/60Hz

Потребляемая мощность Нет вход… : 90W … предмет… : 390W 8 Ом нагрузка номинальная выходная мощность… : 620W

Внешние размеры ширина 475 X высота 180(ножка включая) X глубина 375mm Вес: 25kg

* Продаю в том состоянии, в котором есть… передача будет. Тот факт, что товар б/у,… только если вы все хорошо поняли, ставка… прошу.

Аудиофильский рай — Luxman, Accuphase и что то еще…

Сегодня наконец у меня появилась возможность послушать усилитель о котором я мечтал последнее время — Luxman. Я был в гостях у продавца техники hi-fi из Японии и попал в настоящий аудиофильский рай — глаза разбегались от обилия усилителей, проигрывателей винила, магнитофонов !!!

Аудиофильская Вальха́лла

Luxman DU-80

Я приехал со своим усилителем Marantz PM 8005 что бы провести прямое сравнение с Luxman L-507S mk2

Luxman L-507S mk2

почувствуйте разницу

Мне предложили послушать еще усилитель в А классе LUXMAN L-550A II

LUXMAN L-550A II

С винилом это просто волшебно !!!! Звук прям теплый, бархатистый и на столько приятный, что я даже не знаю как описать это ! )))

Отличаются ли они ? Да, безусловно. Кто лучше ? Не знаю ))) Оба по своему хороши ! Пожалуй Luxman L-507S mk2 наверное чуть более собран на НЧ, а у L-550A II более выражен вокал. Теперь стало труднее сделать выбор — какой же выбрать усилитель ?!! L-550A II — это начальный в линейке и более новый, а L-507S mk2 занимает среднее положение в линейке того времени, но ему больше лет. А стоят одинаково практически. Дилемма. Буду думать…

Ну и конечно я не смог удержаться и попросил Андрея включить что то из «недорогих» Accuphase. Под рукой оказался Accuphase E-460

Accuphase E-460

Он стоит практически в два раза больше, чем предыдущие LUXMAN. Я внимательно слушал как играет усилитель — он хорош. Его звучание можно пожалуй описать как чуть более сдержанное, по сравнению с LUXMAN. Но я поймал себя на мысли, что имей я сейчас в кармане сумму достаточную для его покупки, я ушел бы с LUXMAN )))) Он мне больше понравился. Осталось определиться с каким из LUXMAN )))

Музыкальный материал

Я выбрал довольно специфический музыкальный материал. Во-первых, я не хотел брать что-то очень широко известное. Во вторых, я хотел какого-то жанрового разнообразия. Я смонтировал тестовый FLAC файл из следующих композиций (исходный материал тоже в формате FLAC):

1. Livin' Blues – That Night (альбом Blue Breeze, 1976)
   Классический рок с вокалом
2. Ferenz Liszt – Concerto for Piano and Orchestra (Zimerman/BostonSymphony Orchestra)
   Прекрасная классическая композиция с оркестром
3. Phone Booth Robbers – Dangerous Creatures (альбом Falling Into One, 2013)
   Электроника с глубоким звучанием, Creative Commons
4. HilaryDrummer – Groovy ‘n Jazzy (The Jazz Lounge (Royalty Free Music)
   Так называемый Smooth Jazz во всей красе
   Хорошо прописаны инструменты, качественная запись
   http://hilarydrummer.bandcamp.com
   Creative Commons

Как выбрать цифро-аналоговый преобразователь?

Какой ЦАП лучше купить? Довольно сложный, на первый взгляд, вопрос легко разрешается, если следовать приведенным ниже рекомендациям. Перед совершением покупки необходимо четко определиться с назначением нового устройства и ожиданиями от него. Стоит ли задумываться о приобретении профессионального преобразователя, не имея столь же качественной аудиосистемы? Имеет ли смысл покупать бюджетный конвертер и ожидать от него качественного звучания? Современный рынок предлагает большое разнообразие для подбора необходимой модели с различными характеристиками и стоимостью. Критерии выбора достаточно просты

На что нужно обратить внимание в первую очередь:

1. Число и вид цифровых входов.

Данный параметр напрямую зависит от устройств, которые планируются к использованию в качестве источника звука. Современные преобразователи чаще всего подключаются к компьютеру с помощью USB-порта. Кроме этого используются оптические и электрические (коаксиальные) типы соединения. В профессиональных устройствах также применяют «продвинутый» вариант подключения AES/EBU с использованием балансных кабелей, не подвергающимся наводкам внешней среды. Последнее время все чаще появляются модели с возможностью подключения к внешним устройствам при помощи Bluetooth или Wi-Fi.

1. Оптимальной разрядность и частота дискретизации

Эти характеристики определяют качество воспроизведения, т. к. отвечают за точность преобразования сигнала. Разрядность — показатель числа уровней сигнала на выходе преобразователя. Для аудиозаписей на CD-дисках разрядность составляет 16 бит, а у звука высокого разрешения (Hi-Res) – 24 бит и выше. Частота дискретизации – число отчетов в период времени при оцифровке. Для звуковой дорожки CD-диска этот показатель составляет 44,1 кГц, DVD – 48 кГц, Hi-Res – 96 кГц или 192 кГц и т.д.

1. Вид аналоговых выходов

Тип выходов определяется входами акустической системы. Например для подключения к аудиосистеме с симметричными входами, необходимо наличие у ЦАП таких выходов. Большинство конвертеров оснащено одним или несколькими выходами для наушников (jack или mini-jack).

1. Размеры

Габариты устройства, прежде всего, зависят от его предназначения. Последнее время набирают популярность модели с компактными размерами. Такие девайсы легко умещаются в кармане и чаще всего используются для преобразования звукового сигнала со смартфона или планшета. Для особо требовательных ценителей качественной музыки больше подойдут более объемные стационарные варианты с расширенным функционалом.

1. Дополнительные функции

Среди дополнительных функций, которые могут быть весьма востребованными стоит выделить:

• наличие аналоговых входов и возможность регулировки исходящего сигнала (использование устройства в режиме предусилителя);
• наличие лампового выхода;
• наличие выхода для наушников;
• возможность подключения к устройству при помощи беспроводных сетей;
• управление с помощью пульта и т.д.

1. Стоимость устройства

В данном случае предельная цена устройства определяется не только финансовыми возможностями покупателя, но и тем, какая звуковая аппаратура и источник цифрового сигнала будут использоваться. Нет смысла покупать дорогой ЦАП в случае использования слабенькой аудиосистемы. При этом не следует экономить, если в дальнейшем планируется ее замена или модернизация до более качественного уровня.

1. Влияние бренда

Преобразователь какой фирмы лучше? По мнению покупателей, лучше ориентироваться на проверенные годами бренды. Среди признанных мировых лидеров в производстве цифро-аналоговых конвертеров — японская компания Teac, британская Cambridge Audio, австрийская Pro-Ject и многие другие. Это те производители, которые смогли завоевать популярность по всему миру и наверняка не позволят потенциальному покупателю разочароваться в своей продукции.

1. Прослушивание

Крайне важно перед покупкой в живую услышать потенциальное приобретение. Если такая возможность отсутствует, то обязательно необходимо ознакомится с отзывами реальных владельцев подобных устройств или экспертов

Ниже представлен рейтинг популярных моделей цифро-аналоговых преобразователей с описанием их технических характеристик, а также достоинств и недостатков.

Разница в звучании

Мне было довольно тяжело зарегистрировать разницу без записи звучания. Переключение с одного усилителя на другой занимает в моих условиях несколько минут, так что ни о каком мгновенном переключении речь не идет. Да, я знаю, что можно купить специальные переключатели на основе реле, которые позволят легко перекоммутировать два усилителя на одну пару АС. Да, можно купить специальный микшер, с которого можно доставить сигнал используя провода с XLR разъемами. Но зачем мне эти расходы, если я собирался делать это только для этого видео? Дальше, я не готов рисковать аппаратурой за несколько тысяч долларов используя коробочку неизвестного происхождения.
Думаю понятно, что запись результата была для меня очень желанным исходом, который позволил мне мгновенно переключаться между записанными фонограммами в редакторе Audacity и услышать разницу. Сюрпризом было то, что в моих условиях (я записывал звучание при отключенных / выведенных в ноль регуляторах тембра) разница между звучанием двух комплектов была минимальной. Я не хочу говорить что “разницы нет”, она есть, но не так драматична, как я думал.

Усилители Accuphase — кто пользуется или пользовался?

Все о носительно, и то что вы говорите то же, вы хотите что б здесь было хорошо, но при этом предлагаете тихо сидеть на заднице и помалкивать, по моему таким способом ничего хорошего получиться не может, ибо под лежачий камень вода не течет, я как и вы хочу что б хорошо было именно там где мы, потому и озвучил, что например у наших американских партнеров из Сша, торговцы аудио аппаратурой гораздо скромнее накручивают ценники, наши деятели за такую маржу как у штатовских торговцев аудио продукцией, работать категорически не желают, да и вообще понятие о нормальнрй прибыли между нашими и западными партнерами очень разное, то что там считают за хороший доход у нас считают идиотизмом, ведь можно сговориться и всем держать одинаково высокие цены, потому присутствующие на сайте выгодополучатели от аудио, так бескомпромисно раскритиковывают желающих что то приобрести за границей, либо у бродячих инсталяторов, но есть одно маленькое НО, если ситуация в стране и дальше будет идти как идет, а так скорее всего и произойдет, то несмотря на их дружеский сговор им придется прикрыть свои лавочки, а дистрибютеры если хотят продолжать получать доход будут вынужденны на прямую продавать то что завозят через интернет, и это произойдет хотят они этого или нет, а всем остальным людям искренне советую покупать там где вам это выгодно, и у тех кто предоставит вам наиболее интересные вам цены, поймите вы хозяева положения, а не они, деньги они от вас получают, живут благодаря тому что вы приносите им доход, так лучше несите свои деньги тем кто предоставит вам наиболее выгодное предложение, сравнивайте цены и не стеснятесь им говорить ,что купите у тех кто сделает вам лучшее предложение, вы ничего не потеряете ибо ваши деньги у вас в кармане, а тот кто жаждет их получить либо пойдет вам на уступки, либо прикроет лавочку, и чем больше людей будет поступать подобным образом тем быстрее вы добьетесь своего, зачем поощрять безумную спекуляцию, ведь те кто наворачивает неслабый процент к цене дистрибютера они ведь краев не видят, а платите вы, и неимеет значения бедный вы или богатый, хорошо будет и тому и другому, щас тут начнут жевать про то что аренда нынче дорогая, налоги мол большие, и.т.д. и.т.п, ну так не работайте,закрывайтесь потребителю только на пользу исчезновение лишнего звена, вобщем из за длинного текста стало медленно пропечатываться, с телефона пишу, но думаю пока и так достаточно, вобщем граждане покупатели пока ваши деньги в вашем кармане хозяева положения именно вы, от вас зависит по каким ценам вам будут продавать товары не первой необходимости, это не еда, не купите сегодня, не страшно, с голоду не умрете, зато завтра купите по гораздо более гуманной цене, а те кто вам ее откажется предлагать просто прекратят свое существование, аппаратура, мебель, автомобиль, это не еда, отложив покупку на полгода, год , ничего с вами не случится, или купите из за грницы, зато случится с теми кто не пресмотрит причем кардинально свои аппетиты в меньшую сторону.

Crosley T 150

LP с двумя колонками.

Crosley T150

Crosley T 150 — это не обычный проигрыватель, а целый аудиокомплект, который позволит оценить качественное звучание. В одном устройстве совмещены современные технологии, интересный лаконичный дизайн. Для ценителей качественного звучания эта обновленная модель, как находка. Алюминиевый литой диск, две скорости проигрывания (33 об/мин, также 45) позволят оценить чистое звучание, лишенное посторонних шумов. Эксклюзивный виниловый проигрыватель нового поколения Crosley T 150 для меломанов, которые ценят качественные бюджетные устройства с невероятным звучанием.

Вес проигрывателя составляет 3.6 кг при размерах 660х300х200 мм. Материал корпуса — качественный матовый пластик, автоматическое управление. Данный проигрыватель оснащен двумя колонками по 30В, есть Bluetooth (4.2 версия), магнитный картридж, встроенный усилитель, RCA-разъем. Двухскоростной проигрыватель отличается стильным дизайном с превосходной начинкой.

Основные характеристики

• Тонарм: поворотный, прямой
• Привод: ременной
• Переключение скоростей: автоматическое
• Фонокорректор: отключаемый
• Мощность: 35 Вт
• Подключение: Bluetooth
• Материал: MDF/ДВП

Видеообзор

• Простое управление.
• Лаконичный дизайн.
• Качественное звучание.
• Есть функция Pith control.
• Доступная стоимость.

• Неудобное расположение кнопки включения.
• Пластиковый корпус.

Выводы

ПЕРВЫЙ. До проведения этого сравнения с записью результатов я считал, что комплект Accuphase звучит практически идеально для прослушивания всего, кроме тяжелых жанров. Мне казалось, что если я хочу припечь чем-нибудь вроде Faith No More – то звук Accuphase будет слишком деликатным. А на деле оказалось, что тут диаметрально противоположная ситуация – я выбираю Accuphase для прослушивания джаза и вокала, потому что у него немного больше детальности и разрешения, а при проигрывании молотилова оба комплекта играют практически неотличимо. Но это все справедливо только без использования регулировок тембра. При педантичной и выверенной подстройке тембров ситуация несколько меняется. У Accuphase 4 регулятора тембра, у Technics – 2. Если все настроить по моему вкусу, то у Accuphase получается более комфортный и “шелковистый звук” с более комфортным басом. У Technics звучание получается более “колючим” с более грубой подачей баса.

ВТОРОЙ. Если два комплекта играют практически неотличимо – то зачем платить более чем на $1000 больше за Accuphase? Такие вопросы часто задают себе начинающие свой путь энтузиасты. Универсального ответа тут нет. В идеальном мире я бы хотел себе комплект Accuphase с пультом ДУ (у Technics он есть). Да, я когда-то читал пространные статьи про то, что наличие пульта ДУ – “отягчающий фактор” – дескать тракт становится длинне, в наличии дополнительные схемы, которые якобы “ухудшают звук”. На деле же менее дорогой Technics да еще и с пультом ДУ практически не отличается по звуку от более дорогого и “православного” Accuphase без пульта. Вообще исторически так получилось, что я сначала купил себе Accupahse, а потом увидел Technics и влюбился в него Сейчас это просто неплохое вложение денег, потому что теперь уже совершенно понятно, что я могу жить с одним комплектом, а второй продать (если приспичит).

ТРЕТИЙ. При подготовке сравнения я заморочился и подключал АС к усилителям мощности одними и теми же проводами. Но в реальной жизни у меня проложены две пары акустических проводов – по паре от каждого мощника. Так просто гораздо быстрее и удобнее переключаться между комплектами усилителей. Я сделал еще одну запись – я прогнал тестовые фрагменты на разных акустических проводах. Одна пара – самодельный провод, вторая – провод именитой фирмы стоимостью $20 за метр. Предсказуемый для меня результат – НИКАКОЙ регистрируемой МОИМ слухом разницы.
(с) Все права защищены. Использование материалов данной статьи разрешается только при указании источника: http://revintages.com/amptest/