Лучшие цифро-аналоговые преобразователи в 2022 году

Сменный USB-шнурок

У некоторых ЦАП-ов USB-шнурок сменный. Т.е. есть USB-мама-разъем на ЦАПе, куда вставляется USB-шнурок, второй конец которого уже идет в смартфон/ноутбук.

В принципе, это преподносят как достоинство. Мол, если с вашим USB-шнурком что-то случится, то вы легко можете заменить шнурок не меняя ЦАП. Оно, в общем-то, так и есть. Но нужно учитывать два момента.

Во-первых, когда USB-кабель вставляется в разъем ЦАПа, то у вас появляется дополнительный шанс потерять ЦАП, если по какой-то причине кабель из разъема выскочит.

Во-вторых, качество встроенного USB-кабеля на побывавших у меня свистках особых опасений не вызывало. Думаю, что минимум год такие шнурки прослужат точно. А там и сам ЦАП уже может приказать долго жить. Да и если придется менять ЦАП через год-полтора, то может быть это и не плохо, т.к. прогресс не стоит на месте и вы сможете взять что-то получше.

Так что мое мнение по этому поводу такое: если ЦАП стоит 50USD и выше, то полностью сменный USB-кабель — это хорошо. Если стоимость в районе 10-25USD, то лучше чтобы он был встроенным, т.к. при таких ценах сменный кабель скорее вызовет вопросы по качеству и надежности разъема на самом ЦАПе.

Кстати, сменные USB-кабели для соединения ЦАПа и смартфона, которые выглядят достойно, на Aliexpress стоят от 20USD. Хотя может я просто искал как-то не так.

Именитый бренд

Среди китайских производителей уже есть свои значимые бренды: iBasso, Tempotek, HiBy, Hidizs, Audirect, xDuoo, Shanling.

Да, они делают хорошие ЦАПы. И на их продукцию много обзоров, в том числе и объективных. Так что среди продукции известных производителей выбирать проще всего. Но в их цену ЦАПов от раскрученных брендов, имхо, уже заложена некая переплата за «имя».

Если вопрос цены ЦАПа стоит для вас особенно остро, то можно попробовать поискать безымянный ЦАП на таких же комплектующих. Судя по моему опыту с ЦАПами на WHS9415, CS43131, AK4452, ES9280C Pro и AK4493, можно взять отличное устройство за меньшие деньги.

Заключение

Закончить хочу двумя выводами к которым пришел после личного знакомства с несколькими ЦАПами и просмотра кучи обзоров на другие ЦАПы.

Во-первых, если вы хотите слушать музыку в хорошем качестве, то в первую очередь нужно озадачиться выбором достойного источника

Hi-Fi плеер или же USB-ЦАП не суть важно. Обычный смартфон или ноутбук в принципе не способны выдавать хороший звук

Поэтому если вы решили удариться в аудиофилию, то начните с источника, затем уже разберетесь с наушниками.

А вот с USB-ЦАПами такого не происходит. Хороший ЦАП за 60USD будет играть однозначно лучше, чем хороший ЦАП за 20USD (при этом «хороший» относится к возможностям ЦАПа в своей ценовой категории).

Так что для получения удовольствия от прослушивания музыки нужно заплатить за источник. Будь то ЦАП или Hi-Fi плеер. Но заплатить нужно.

В общем, бюджетой аудиофилии не существует. В отличии от бюджетной меломании. Лично я за меломанию

Raspberry Pi A/B

На самых-самых ранних Raspberry Pi нужные для ЦАП контакты не выведены ни на какой разъем, но вообще
есть на плате, и в интернете вы можете найти соответствующие схему. Вряд ли у вас такая модель,
поэтому ниже я о них не пишу.

Если у вас чуть более свежие Raspbery Pi первой модели, но до “+” варианта, то нужные
для ЦАП контакты находятся на 8-контактном разъеме , размещенном пониже основного
26-контактного разъема расширения .

Обычно не распаян. Можете посмотреть видео, как его распаивать
на сайте HiFiBerry.

Подробнее о можно прочитать
Raspberry Pi P5 Header.

Обратите внимание, что разъем подразумевается к установке с обратной стороны платы (хотя в
видео про HiFiBerry его паяют с той же стороны, что и основной разъем расширения).
Поэтому четные-нечетные контакты в с противоположной стороны от того, как в основном
разъеме .
Проверить себя, можно померив напряжение — на контакте должно быть 5В, на контакте
3.3В, оба последних контакта , и — земля

Звук

Для прослушивания я использовал следующее оборудование:

• MacBook Pro Retina Late 2013 в роли источника
• Audirvana Plus в роли плеера
• Наушники HiFiMan HE-4, Audeze LCD-3, ТДС-7 в модификации Snorry, Sennheiser HD800
• Балансные кабеля от Era Cables
• Записи в формате lossless

Большую часть времени я тестировал оба компонента в сочетании друг с другом, они показывают отличную сочетаемость. Поэтому про ЦАП и усилитель по отдельности я напишу лишь вкратце, а потом напишу о связке в целом.

Функция апсемплинга, встроенная в ЦАП — достаточно интересная опция, позволяющая управлять передискретизацией сигнала, выбирая между плюсами разных вариантов. Мне больше всего понравился звук с опцией автоматического выбора коэффициента. В этом случае ЦАП показывает лучшую производительность на верхних частотах, они звучат очень легко и воздушно.

Несложно догадаться, что получается в результате сочетания этих компонентов. Данная связка практически не имеет равных в своем бюджете (в первую очередь благодаря усилению).

Бас у комплекта «ЦАП + усилитель» — отменно контролируемый, быстрый, очень детальный. Даже тонковатые на НЧ HD800 добавляют весомости в этой части АЧХ, что идет им на пользу. Фон мелодии создается очень живой, телесность и весомость инструментов не вызывают сомнений.

Высокие частоты — прозрачные, детальные и воздушные. Тут будет сыграно именно то, на что способны ваши наушники, их характер будет максимально точно передан и раскрыт. Особенно радует то, что в A200-м не стали искусственно подчеркивать ВЧ-диапазон для создания эффекта псевдодетализации, и из-за этого даже светлые наушники звучат натурально.

Технические характеристики

ЦАП V800

• Входы: AES/EBU, S/PDIF, TOS-Link, USB
• Частота семплирования: до 192 КГц по AES/EBU и S/PDIF, до 96 по USB
• Битовая глубина: до 24 бит
• Динамический диапазон: >120 дБ
• Диапазон частот: 10 Гц – 20 КГц (-0,05 дБ), 10 Гц – 40 КГц (-0,20 дБ)
• Коэффициент нелинейных искажений: <-112 дБ
• Выходы: 2 × RCA, 2 × XLR, цифровой S/PDIF
• Размеры: 170 мм × 49 мм × 225 мм

Усилитель A200

• Входы: 2 × RCA, 2 × XLR
• Диапазон частот: 0 Гц – 60 КГц (-0,5 дБ)
• Выходной импеданс: 0,06Ω
• Динамический диапазон: >128 дБ
• Шум: <-100 dBu
• КНИ + шум: <-110 дБ @ 100Ω, 1 Вт, <-103 дБ @ 32Ω, 0,5 Вт
• Максимальная мощность: 570 мВт @ 600Ω, 2200 мВт @ 100Ω, 2700 мВт @ 50Ω, 2000 мВт @ 32Ω, 1000 мВт @ 16Ω
• Размеры: 170 мм × 49 мм × 225 мм

GGMM A1

Вот этот на чипе WM8533 (а это ни много, ни мало Wolfson, который сейчас принадлежит Cirrus Logic).

Купил потому, что хотел попробовать ЦАП с аппаратными кнопками управления громкостью. Но именно эти кнопки мне и не зашли.

Для своей цены отличный звук. Нейтральный, без приукрашательств, без выделения какого-то из диапазонов. По началу может казаться скучным, но если слушаешь музыку весь день, то это даже хорошо, не утомляет. Мог слушать этот ЦАП часами напролет.

Металлический корпус, минимальный нагрев, малое потребление аккумулятора: около 3-4% за час.

Не очень удобный кабель. Был бы он не плоский, а круглый, было бы удобнее пользоваться.

В общем, если нравится сбалансированное и нейтральное звучание, и при этом нет никаких особых притязаний на качество звука, то отличный вариант. Однако, если у вас тугие наушники, то мощности этого свистка может и не хватить.

Сраненение PCM5102 или PCM5122 — что лучше

HiFiBerry ранних моделей () построены ровно на той же микросхеме, что и платы с aliexpress (PCM5102).
Новые HiFiBerry () — на PCM5122 которая в основном отличается наличием аппаратной регулировки
громкости.
Если вы регулируете громкость на усилители (и это самый правильный вариант с точки зрения
качества звука), то вам эта возможность просто не нужна.
При желании регулировать через интерфейс, например, volumio, вы можете включить —
теоретически это снижает качество, но на практике вряд ли вы это заметите.

Вывод на RCA разъемы	Вывод на разъем для наушников

Китайцы на них пишут, что это Raspberry Pi HAT-платы, но это не совсем правда.
Они подключаются к HAT разъему raspberry pi, но их нельзя просто вставить в него, как HiFiBerry.

В принципе, для подключения паяльник не обязателен, если речь о первом варианте платы и новых raspberry pi
(не zero, на которой разъем расширения не распаян) — тогда можно соединить штырьки разъемов
с помощью контактных проводов. Найти такие провода можно на
aliexpress по строке “wires female to female dupont” —
как правило, они цветные, на концах разъемчики (вам нужен вариант female — female).

На базе чьего чипа построен ЦАП

Как я понял, чипы для ЦАП-ов производят всего несколько компаний. И их продукция, что называется, ранжируется от откровенного ширпотреба до ТОПовых комплектующих. Вроде бы табель о рангах выглядит следующим образом.

Самые простые и дешевые ЦАП-чипы делает Realtek. Хотя обзорщики хвалят их недавний чип ALC5685, но все же отмечают, что пока это все еще начальный уровень. ЦАПики на ALC5685 можно найти где-то за 10-12USD (без учета стоимости доставки).

Далее следует Conexant. По рассказам, что-то похожее по уровню на ALC5685, но немного получше. Побывавший в моих руках ЦАП на CX31993 заставляет задуматься, что так оно и есть.

Затем идет Qualcomm. В лице уже упомянутого WHS9415. Хотя Conexant уже наступает на пятки.

Тройку лидеров открывает Cirrus Logic, который выпускает множество разных чипов для USB-ЦАПов (включая и те, которые идут под маркой Wolfson). Какие-то из этих чипов, вроде CS46L41 относятся к начальную сегменту и конкурируют с Realtek, Conexant и Qualcomm. Какие-то, вроде CS43131 и CS43198 ставятся не только в нашумевшие iBasso DC3 и Tempotek Sonata E35, но и в гораздо более дорогие устройства.

На вершине же находятся чипы от ESS и Asahi Kasei. Так, упоминавшиеся выше ES9280C Pro — это продукт ESS, а AK4452 и AK4493 — это Asahi Kasei.

Говорят, что у ESS и у AK есть собственное фирменное звучание. Возможно, так оно и есть, т.к. общая музыкальная подача у AK4452/4493 мне нравится чуть больше, чем у ES9280.

Нюанс в том, что на фабрике Asahi Kasei в прошлом году произошел пожар. И возник дефицит чипов от Asahi Kasei. До какого-то времени еще продавались ЦАПы на AK из старых запасов. Но сейчас не так-то и просто найти ЦАПы с чипами Asahi Kasei, особенно в относительно бюджетном сегменте.

Так вот, суть в том, что если вы хотите взять ЦАП с действительно хорошим звуком, то в первую очередь следует обращать внимание на производителя чипа. Если это Cirrus Logic, ESS или AK, то можно ожидать, что звук будет на высоте

Если это Realtek, Conexant или Qualcomm, то возможны варианты. Если же продавец USB-ЦАПа вообще не указал производителя чипа, то тут явно кот в мешке.

Хотя сам ЦАП-чип — это только часть дела. На звук также влияет и обвязка. Поэтому наличие чипа от, скажем, ESS, еще не гарантирует того, что звук будет отличным.

Совместимость

Несмотря на наличие двойной регулировки громкости и подстройки коэффициента усиления, данные устройства не совсем подходят для чувствительных внутриканальных моделей наушников. Я довольно часто сталкиваюсь с тем, что подобные наушники подключают к мощным усилителям, получая не очень хорошие результаты. На самом деле, большие и мощные усилители реально нужны далеко не всем наушникам.

Из того, что было под рукой, особенно хорошо связка из V800 и A200 показала себя с Sennheiser HD800, обеспечив отменную детализацию и музыкальное звучание, а также с изодинамическими моделями типа Audeze LCD-серии. Естественно, этими наушниками список подходящих моделей не ограничивается.

Традиционно несколько треков.

Powerwolf — Cardinal Sin (orchestral) бонус-трек из альбома 2013 года сочетает сочные гитарные рифы с мощной оркестровой подложкой, так что для качественного отыгрыша нужен не только отличный контроль по всем частотам, но и высокое разрешение. Поэтому связка этих усилителя и ЦАП отлично справляются с треком.

Queen — Killer Queen. Один их первых хитов величайшей группы. Сложное сочетание классической музыки и рока, положенные на чуточку смягченную музыкальную подачу V800 дают именно тот эффект, который необходим для данной музыки.

Rage — Shame on You! Пожалуй, первый альбом именно тех Rage, которые стали одними из основоположников немецкого Power Metal. Достаточно сложный материал требует отличного тракта, и V200 в паре с Audeze LCD-3 и являются именно таким вариантом.

CS-PRO CS46L41

Еще одна модель, имеющая несколько реализаций от разных производителей. На этот раз на CS46L41 от Cirrus Logic. Я брал здесь, но он продается во множестве магазинов. В том числе есть версия от KEYSION, которая в прошлом произвела фурор среди сверхдешевых свистков на базе чипов от Realtek.

Прямой конкурент описанному выше CX31993. Но ест чуть-чуть больше батареи (~3% за час) и немного, но греется. Хотя нагрев CS46L41 не идет ни в какое сравнение с нагревом «свистков» на гораздо более мощных чипах от CS, AK и ESS, о которых речь еще пойдет ниже. Так что нагревом это можно и не считать.

По звуку на меня CS46L41 произвел впечатление «ES9280C Pro на минималках». Общая подача очень похожа, но по всем критериям CS46L41 объективно слабее. И бас не такой мощный, хлесткий и глубокий. И проработка деталей хуже. И динамика слабее. Что и не удивительно, т.к. разница в цене почти в 4 раза…

Но в целом очень достойно для своей стоимости. У меня сложилось ощущение, что CS-PRO CS46L41 как бы говорит «Я могу немного, но это немного постараюсь сделать максимально хорошо».

Лично мне CS46L41 зашел лучше, чем CX31993. CS46L41 дает более весомое, объемное и глубокое звучание, не такое быстрое и агрессивное, без попытки выдать высокую детализацию. Но не настолько «взрослым», как выдают более дорогие ЦАПы.

Для меня CS-PRO CS46L41 отличный вариант ультрабюджетного USB-ЦАП для использования со смартфоном где-то в дороге: батарею есть не сильно, не греется, звук выдает приятный, можно слушать часами. Недорогой, не страшно брать его с собой.

JCALLY JA02

Под маркой JCALLY продается масса всего — и наушники, и разнообразные ЦАПики.

Вот этот был куплен за какие-то смешные деньги просто для того, чтобы попробовать, что это за зверь такой. Что за потроха у него внутри неизвестно.

Можно обратить на него внимание только в случае, если в вашем гаджете вообще нет 3.5-мм разъема для наушников, а такой разъем вам нужен. И вы вообще не привередливы к звуку, лишь бы что-то было

Мне показалось, что звук совсем не меняется по сравнению с тем, что дает мой смартфон. Т.е. в этом ЦАП-е такая же бюджетная начинка, как в обычном смартфоне.

Не греется. Потребление батареи не замерял.

ESR на неизвестном чипе от Realtek

На Aliexpress торгует производитель всякой всячины для смартфонов под названием ESR. Делает вроде бы добротные вещи. Среди которых и дешевый ЦАПик на каком-то неизвестном чипе (подозреваю, что это что-то младшее из линейки Realtek).

Не греется. Потребляет 4% аккумулятора моего смартфона за час.

Дает яркий, драйвовый звук. За счет припонятых высоких и низких частот, серединка мне показалась проваленой.

ИМХО, гораздо лучше подходит для полноразмерных наушников, чем для вкладышей и внутриканалок. Хорошо спелся с недорогими «темными» динамическими наушниками.

Долго я его слушать не могу. Слишком много драйва, хочется чего-то поспокойнее.

Какие бывают цифро-аналоговые преобразователи?

Без использования звуковых преобразователей пользователь не сможет насладиться музыкальными записями в цифровом формате. Проблема в том, что большинство встроенных ЦАП, которыми оснащены практически все электронные устройства с поддержкой медиа, недостаточно хороши в плане воспроизведения. Простые ЦАП добавят высокий уровень шума, не смогут читать файлы высокого разрешения и т. д. Именно поэтому использование дополнительного девайса — важный апгрейд любой качественной аудиосистемы, вне зависимости от ее состава.

Существует множество разновидностей конвертеров звука из цифрового в аналоговый формат в зависимости от формы и габаритных размеров, функционала и количества входов и выходов. Прежде всего выделяют:

• портативные устройства;
• настольные или стационарные ЦАП.

Портативные конвертеры присоединяются непосредственно к компьютеру или телефону, отличаются компактными габаритами и сравнительно недорогой ценой. Они не требуют отдельного питания и, как правило, оснащены только разъемом для наушников и линейным выходом для подключения к аудиосистеме.

Более функциональным и дорогим вариантом являются настольные или стационарные преобразователи. Они намного габаритнее, требуют отдельного подключения к источнику питания, а также имеют широкое разнообразие входов и выходов. Подключение к источнику цифровым устройством может осуществляться при помощи Bluetooth или Wi-Fi. Такие конвертеры поддерживают множество видов аудиофайлов и имеют встроенный регулятор громкости.

Кроме того, ЦАП разделяются в зависимости от максимальной разрядности, которая характеризует число уровней сигнала на выходе. Чем она выше, чем лучше качество воспроизведения звука. Существуют модели с разрядностью:

• 16 бит;
• 24 бит;
• 32 бит;
• 64 бит.

Среди остальных параметров, которые можно использовать для классификации ЦАП стоит выделить количество и тип входов и выходов устройства, максимальную частоту дискретизации, вид кодирования сигнала (DSD или PCM) и др.