8k vs 4k tvs: double-blind study by warner bros. et al reveals most consumers can’t tell the difference

Студии

Текущий

Программное обеспечение Avalanche , приобретенное у Disney вянварь 2017.
Monolith Productions , базирующаяся в Киркленде , основана в 1994 году , приобретена в 2004 году .
NetherRealm Studios (Midway Games Chicago), базирующаяся в Чикаго , основанная в 1998 году , приобретенная после приобретения Midway Games на27 июля 2009 г., затем переименован и перезапущен в 2010 году .
Rocksteady Studios , базирующаяся в Лондоне , основана в 2004 году, контрольный пакет акций принадлежит ей с февраля 2010 года .
TT Games , базирующаяся в Бакингемшире , основанная в 2005 году , была приобретена8 ноября 2007 г..
- Traveller’s Tales , основанная в Натсфорде , основанная в 1989 году , стала подразделением TT Games в 2005 году.
- TT Animation, базирующаяся в Лондоне, основала 2 ноября 2006 г..
- TT Fusion , базирующаяся в Уилмслоу , основана в 2005 году как Embryonic Studios, приобретенная TT Games в 2006 году.
- TT Games Publishing, базирующееся в Бакингемшире, основано в 2005 году.
- Playdemic из Манчестера, основанная в 2010 году, приобретена в 2017 году.
WB Games Boston , базирующаяся в Нидхэме , основана в 1994 году , приобретена в 2010 году .
WB Games Montreal , базирующаяся в Монреале , основана в 2010 году .
WB Games New York, базирующаяся в Нью-Йорке , основана в 2017 году.
WB Games San Francisco, базирующаяся в Сан-Франциско , основана в 2013 г.
Компания WB Games San Diego, базирующаяся в Сан-Диего, основана в 2019 году.
England- на основе портключи Игры , основанные в 2017 году, отвечает за игры , установленных в Гарри Поттер Вселенной .

Закрыто

Surreal Software , базирующаяся в Киркланде , основанная в 1995 году , приобретенная после приобретения Midway Games на27 июля 2009 г..
Snowblind Studios , базирующаяся в Киркленде , основана в 1997 году , приобретена в 2009 году .

Интересные факты

Первым актером, прокомментировавшим увольнение Деппа, стал Джуд Лоу. Он сообщил фанатам, что авторам пришлось искать замену очень быстро. Коснувшись своего отношения к происходящей ситуации, Лоу тактично заметил, что все члены команды обязаны принимать любые решения студии.
Последняя работа 2018 года собрала в российском прокате свыше 1 миллиарда рублей. Сейчас вопрос, когда выйдет шоу «Фантастические твари 4», волнует всех фанатов проекта.
Мадс Миккельсен подчеркнул, что лично не знаком с Деппом, однако желает ему всего лучшего. Актер заметил, что ситуация, которая привела его к этому проекту, довольно печальная. Миккельсен сообщил, что пока авторы размышляют, как ввести его в сюжет.
Эдди Редмейн не остался в стороне, решив принять активное участие в травле Джоан Роулинг. Напомним, что писательницу обвиняют в нетерпимости и других неприятных вещах, связанных с неосторожным высмеиванием трансгендерных людей. Эдди потребовал отстранить Роулинг от франшизы.

Сюжет

Эпичная схватка магов на почве вечной борьбы добра и зла продолжается. Однако в актерском касте произошли некоторые изменения, которые весьма огорчили отдельных зрителей. После того, как Джонни Депп приобрел сомнительную репутацию «человека, который избивал свою жену», компания Warner Bros разорвала контракт с актером.

К слову, исполнитель роли Грин-де Вальда ничуть не потерял в сумме, поскольку студия выплатила ему заявленный гонорар в качестве неустойки за невыполнение обязательств. Компания Warner Bros предпочла раскошелиться, нежели продолжить рабочие отношения с Деппом. Что касается дальнейшего развития шоу, говорить о дате выхода 4 части в России «Фантастические твари и где они обитают» еще рано, поэтому вспомним, что было.

Во втором фильме Грин-де Вальд планирует переворот в мире магии. Для этого он решает заручиться поддержкой Криденса, обладающего сокрушительной силой. Темный маг сообщает юноше, что Дамблдор желает его смерти и дарит ему волшебную палочку. Именно на этой напряженной ноте завершается финал картины 2018 года.

Что же приготовили нам авторы в третьей ленте? Во-первых, на смену Джонни Деппа придет Мадс Миккельсен, который станет новым Грин-де-Вальдом. Во-вторых, в картине засветится российский актер Александр Кузнецов. Он должен сыграть мракоборца Хельмута. Кроме того, события третьей части охватят период Второй мировой войны. В целом, авторы обещают публике масштабную магическую битву, хотя и не говорят, будет ли показ 4 части «Фантастические твари». Ждем публичных заявлений авторов.

Не пропустите выход: Ёлки 9.

Почему не 2160p?

Не думает, что производители телевизоров не знают о различиях между 4K и UHD. Но, по-видимому по маркетинговым причинам, они придерживаются маркировки 4K. Чтобы не противоречить фактическому стандарту 4K DCI, некоторые производители телевизоров используют фразу «4K UHD», хотя некоторые просто используют только «4K».

Чтобы еще больше сбить с толку, UHD на самом деле разделен на две части — 3840 на 2160, а затем большой шаг до 7680 на 4320, что также называется UHD. Разумно называть эти два варианта UHD как 4K UHD и 8K UHD, но, если быть более точным, спецификацию 8K UHD, вероятно, следует переименовать в QUHD (Quad Ultra HD). (Читайте: 8K UHDTV: как посылается телевизионный сигнал со скоростью 48 Гбит / с по наземным радиоволнам?

Реальным решением было бы полностью отказаться от названия 4K и вместо этого использовать обозначение 2160p. Разрешения дисплея и широковещания всегда относились к разрешению в терминах горизонтальных линий, с буквами «i» и «p», что означало чересстрочную развертку, пропускающую каждую вторую строку, и прогрессивную развертку — 576i (PAL), 480i (NTSC), 576p (DVD), 720p, 1080i, 1080p и т. д. Так почему же мы этого не сделали?

Поскольку число не соответствовало размеру увеличения разрешения, «2160p» означает, что разрешение вдвое превышает разрешение 1080p HD, в то время как фактическое увеличение составляет коэффициент 4. Разрыв между 720p и 1080p значительно меньше, чем разрыв между 4K и 1080p, при этом, насколько Вы заметите обновление, будет зависеть от качества вашего телевизора и того, где вы сидите. Еще больше усложняет дело тот факт, что дисплей имеет вертикальное разрешение 2160p, что вовсе не означает, что он поддерживает горизонтальную ширину 3840 или 4096 пикселей. Вы, скорее всего, увидите только 2160p в качестве разрешения монитора, если оно вообще есть. Newegg предлагает два дисплея, позиционируя их как дисплеи, поддерживающие 4K, в отличие от UHD (4096 × 2160), но они стоят весьма дорого. Очевидно, что эти виды дисплеев нацелены на профессионалов.

Теперь, когда повсюду телевизоры 4K, потребовались бы согласованные усилия по крайней мере одного крупного производителя телевизоров, чтобы исправить ситуацию и отказаться от использования маркировки 4K в пользу UHD. Но, кажется, уже слишком поздно. Это наименование твердо вошло в обиход. Кроме того, если вы недовольны качеством контента 4K, который вы получаете через потоковую службу, помните, что Blu-ray UHD обеспечивает значительно лучшую картинку и может значительно улучшить ваше восприятие определенных видов контента.

Оригинальная версия этого обзора пренадлежит Себастьяну Энтони. С тех пор обзор был неоднократно дополнен новой информацией.

Выражаем свою благодарность источнику из которого взята и переведена статья, сайту extremetech.com.

Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.

Оценка остроты зрения

Перед началом тестирования каждого участника проверяли на остроту зрения — в конце концов, исследование было бы бессмысленным, если бы они не могли воспринимать мелкие детали. Со всеми был проведен стандартный тест остроты зрения с использованием карты Снеллена, применяемой в кабинетах оптометрии.

Одним из способов количественной оценки остроты зрения является использование двух чисел, выраженных как «20/X», где 20/20 считается нормальным — то есть на расстоянии 20 футов (около 6 м) человек с остротой зрения 20/20 может различать тот же уровень детализации, что и человек с нормальной остротой на этом расстоянии.

Острота зрения 20/200 означает, что на расстоянии 20 футов вы можете различить тот же уровень детализации, что и человек с нормальной остротой зрения на расстоянии 200 (ок. 60 м) футов — это не очень хорошо!

И наоборот, острота зрения 20/10 означает, что на расстоянии 20 футов вы можете различать тот же уровень детализации, что и человек с нормальной остротой зрения может различать на расстоянии 10 футов — другими словами, лучше, чем обычно.

Большинство участников (61%) имели зрение 20/20 или лучше

Как я и надеялся в этом исследовании, большинство участников имели остроту зрения 20/20 или выше: 27% были лучше, чем 20/20, 34% оказались на уровне 20/20 и еще 39% были хуже, чем 20/20, хотя большинство из них показали результат 20/25 или 20/30.

Результаты тестирования

Результаты были сведены в таблицу несколькими способами. В среднем по всем результатам видео 8K было оценено «немного лучше», чем 4K. Среднее значение составило не более 0,252 — то есть четверть от значения «чуть лучше».

Также на рисунке видно, что средние результаты участников со зрением 20/20 оказались выше. В этом случае среднее значение для некоторых клипов немного больше склонялось к 8K, но немного меньше — в других отрывках.

В среднем по всем результатам (слева) версии 8K были оценены «немного лучше», чем версии 4K. В среднем по результатам участников с остротой зрения 20/20 или выше (справа) значения изменились незначительно

Теперь посмотрим на средние результаты участников с остротой зрения 20/10, сидящих в первом ряду. 8К-версии двух клипов — «Bug’s Life» и кадров природы Стейси Спирс — набрали чуть больше, почти полное значение «немного лучше». Остальные отрывки были оценены с незначительными отклонениями.

Результаты этой группы участников были отмечены особо, потому что, согласно более точному определению пределов остроты зрения, они смогли полностью различить разрешение 8K на 88-дюймовом экране с такого расстояния.

Средние результаты для участников с остротой зрения 20/10, сидящих в первом ряду (в пяти футах от экрана), показывают, что отрывки из «A Bug’s Life» и съемки природы Стейси Спирс были оценены выше, чем другие клипы, но все же только «немного лучше», чем 4K

При другой обработке результатов все ответы «немного лучше», «лучше» и «намного лучше» были объединены в единую оценку «лучше».

Майкл Зинк (Michael Zink), вице-президент по технологиям Warner Bros., один из авторов исследования объяснил: «Цель состояла в том, чтобы убрать нюансы из равенства. То, что может быть «немного лучше» для одного человека, потенциально может быть «намного лучше» для другого человека — с точки зрения различий в восприятии. По сути, мы хотели увидеть разницу между людьми, которые оценивают «то же самое» и «лучше». Эти результаты представлены на правой половине графика ниже.

Еще один интересный вид данных представлен в левой половине. График показывает распределение трех видов ответов (4K лучше, чем 8K; две версии одинаковы; 8K лучше, чем 4K). Интересно, что кадры природы Стейси Спирс имели иное распределение баллов, чем другие клипы, версия 8K которых оценивалась лучше, чем версия 4K.

График слева показывает распределение оценок, согласно которым версия 4K лучше, чем версия 8K (синий), обе версии оцениваются одинаково (оранжевый), а версия 8K лучше, чем версия 4K (зеленый ). График справа показывает результаты, когда три разные оценки «лучше» с каждой стороны были объединены в одну оценку «лучше»

Я был поражен, увидев, насколько больше баллов набрала 4K-версия, чем версия 8K. Когда я спросил Майкла Зинка об этом, он ответил: «Я считаю, что причина того, что большое количество людей, говорит: «4K лучше, чем 8K», — заключается в том, что они действительно не видят разницы и просто угадывают.

Более интересным моментом является тот факт, что для всех клипов, кроме клипа 7 — «видео природы» — большинство людей ответили: «4K — это то же самое, что и 8K». А «8K лучше, чем 4K» — это второй по количеству набранных баллов вариант. Для клипа 7 все по-другому, и большинство людей считает, что «8K лучше, чем 4K».

Тесты процессоров AMD Ryzen и Intel в видеомонтаже и рендеринге.

Хочу напомнить, компания AMD оффициально заявляла, что архитектура Zen2, на которой построены процессоры Ryzen тетьего поколения, на 21% производительней предыдущей архитектуры Zen+ в однопоточном режиме.

И правда, последнее время инженеры добились многого, и приблизились по показателям к конкуренту Intel, а те знают толк в колоссальной производительности на одном ядре

Но нам важно, как все мощные ядра покажут себя в рендеринге, и какой процессор выгоднее будет купить по схеме цена-качество. Сколько необходимо будет потратить денег, на единицу времени рендеринга

Самые популярные профессиональные программы для видеомонтажа это Final Cut Pro и Davinci Resolve, использующие фактически один и тотже движок, и конечно же Adobe Premiere Pro. Для первой необходимо будет установить Хакинтош, а для второй и третьей — Windows 10, для того чтобы задействовть все потоки процессоров.

В Давинчи лучше всего показал себя Ryzen Threadripper 2950x, 2920x был практически наравне с R9 3900x, i9-9900k оказался таким же медленным, что и R7 3700x.

В примьере дела обстоят подругому: i9-9900k сровнялся по скорости рендера с R9 3900x, в самым быстрым оказался Threadripper 2950x и его младший брат Threadripper 2920х, который недалеко ушёл от 1920x, хоть его и нет на графике, количество ядер, как оказалось, зарешало.

Разница в рендере между Threadripper 1920x vs 1950х продемонстрирована на видеоролике в шапке статьи.

8k Gaming

PCs have technically been capable of outputting 8k since DisplayPort 1.4 was introduced, but without monitors or GPUs to support it, there were heavy limitations. The biggest hindrance to 8k gaming has been bandwidth, but that’s slowly changing with the implementation of HDMI 2.1, which can theoretically support sources with up to 10k resolution, and graphics cards with which it’s compatible.

With the RTX 3090, NVIDIA has released the first graphics card that supports HDMI 2.1, making it possible to game in 8k @ 60Hz over a single HDMI connection. This is a big step towards 8k gaming, but the fact remains that to achieve such a high resolution, games have to sacrifice high frame rates and stability.

As for consoles, the PS5 and the Xbox Series X can technically support an 8k resolution. Just because they can, however, doesn’t mean there aren’t limitations. The biggest trade-off with 8k gaming is the frame rate. Even newer 8k TVs like the 2020 Samsung Q900TS 8k QLED can only support compressed 8k @ 60Hz, but a lower resolution allows you to achieve a higher frame rate. So if you’re a serious gamer, you may be better off with a 4k TV that’s equipped with HDMI 2.1, allowing you to take full advantage of the new gaming consoles in 4k @ 120Hz. For options, you can see our recommendations for the best TVs for PS5 and the best TVs for Xbox Series X.

Winner: Draw. While 8k gaming is still relatively new and comes with limitations, the potential is there if you have the right hardware. Still, for console gaming, and if you want optimized performance at higher frame rates, 4k is still king.

Как многопоточность влияет на скорость рендеринга видео.

Экспорт видеоролика в разрешении 1080p с кодеком H.264 в монтажной программе Adobe Premiere Pro на 10 ядрах показал лучшие результаты в скорости.

По многочисленным тестам было выявлено, что при использовании двух ядер процессора производительность увеличивалась ровно в два раза, при пяти ядрах – в четыре раза, а десять ядер ускоряли процесс в шесть раз. Но рендер видео с данными характеристиками на 16 ядрах показал просадки производительности.

Экспорт 4K видео в том же кодеке показывал пик производительности при использовании семи-восьми ядер. Два ядра давали прирост в два раза, четыре – в четыре раза, и семь ядер – в пять раз.

Что касается генерации пререндера (превью) в 1080p, то результаты оказались схожими, но генерация превью в разрешении 4K полностью раскрыла потенциал 16 ядер процессора! Использование четырёх ядер дало прирост в четыре раза, восемь ядер – в шесть раз, а 16 ядер увеличили производительность в восемь раз!

«Плоти за поток»: сколько крупнейшие брокеры США делают на потоке заказов

На прошлой неделе Bloomberg Intelligence поделились «с градом и миром» данными о том, сколько крупнейшие брокерские компании США заработали в прошлом году на продаже потока данных о заказах своих клиентов.

Продажа данных о потоке заказов — это когда брокеры продают данные о сделках клиентов с финансовыми инструментами крупным финансовым компаниям, которые занимаются торгами на бирже. Получая данные о движении запросов на акции, эти компании зарабатывают, прогнозируя движение цены. Продавец данных — брокер — получает процент от разницы между ценой спроса и ценой предложения. Крупнейшие покупатели данных о потоке заказов в США — большие компании типа Citadel Securities, занимающиеся электронным трейдингом.

Продажа данных о потоке заказов принесла американским брокерским компаниям в 2021 3,8 млрд долларов — это на 33% больше, чем в 2020. Больше всего заработали гиганты из Charles Schwab (NYSE: SCHW) — 1,7 млрд долларов. Следом за ними онлайн-брокер Robinhood Markets (NASDAQ: HOOD) — 974 млн долларов. Правда, следует отметить, что для Charles Schwab поток заказов — не основной источник выручки, примерно 9,44% в общем объеме. А вот для Robinhood это основа бизнеса, дающая более 70% выручки.

Лучший рост показала плата за поток заказов в сфере опционов: по сравнению с 2020 рост составил 47%. А вот с акциями рост был гораздо скромнее — 13%. Это связано с тем, что розничные инвесторы активно осваивают опционные стратегии, позволяющие им оказывать большее влияние на рынок и больше зарабатывать.

Опционные заказы составили большую часть в структуре платежей: из 3,8 около 2,5 млрд составили платежи за данные об опционах.

Практика платежей за поток заказов на акции находится под прицелом американских регуляторов: всерьез обсуждается ее отмена из-за предполагаемого ущерба для интересов потребителей. Ведь сама модель зарабатывания мотивирует брокера предлагать пользователям невыгодные для них цены. Брокер зарабатывает больше всего, когда разница между ценами получается максимально невыгодной для клиента.

В свете новой информации о растущем бизнесе платы за поток заказов Charles Schwab видится подходящим покупателем на бизнес Robinhood. У бизнеса хороший потенциал доходности: валовая маржа у Robinhood выше 90% от выручки. Да и в структуре выручки Charles Schwab поток заказов дает уже достаточно заметные деньги.

Разговоры о возможном запрете платы за поток заказов могут не испугать Charles Schwab: пока что речь идет только о потенциальном запрете на плату за поток заказов в сфере акций — а это только 16,23% выручки Robinhood.

Основные деньги Robinhood получает от продажи потока данных по опционам и криптовалютам — тут пока никто ни о каких запретах не говорит. Момент про криптовалюты, учитывая ажиотаж в этой сфере, тоже может позитивно повлиять на оценку возможности поглощения Robinhood среди управленцев Charles Schwab.

Вопрос только в том, будет ли Charles Schwab ждать дальнейшего обрушения акций Robinhood или сделает предложение уже сейчас.

Native 8k vs Native 4k

Samsung Q900R (8k TV)
Input: 8k Resolution

Sony X950G (4k TV)
Input: 4k Resolution

The two photos above illustrate an identical image at different native resolutions. The first image is a native 8k image, displayed on a native 8k TV, the Samsung Q900R 8k QLED. The second image is a native 4k image, displayed on a native 4k TV, the Sony X950G.

The Samsung delivers a sharper image, but in reality, this is only noticeable from extremely close up. From a comfortable viewing distance, the two images appear nearly identical. It’s important to note that this comparison uses a real 8k image, as opposed to a lower-resolution image upscaled to 8k. 8k content is still rare, so most of what you watch will probably be upscaled content, which will look different from native 8k and 4k.

Winner: 8k. The higher resolution results in a slightly more detailed image, but the benefits are limited.

Примеры наиболее актуальных корпусов для компьютера.

Корпус должен вмещать в себя все комплектующие, быть из хорошего сплава, с логичной перфорацией для потоков воздуха.

Если экономить то подойдёт обычный корпус без излишеств, например, Corsair Carbide за 7500 рублей.

Всё аккуратно, кулер башенного типа влезет точно, возможность установки длинной системы житкостного охлаждения есть.

Ну и шик, у меня лично такой корпус, в который влезет всё что только пожелаешь — Corsair Graphite 780T за 14000 рублей.

Самый удобный корпус, который я когда либо видел. В него можно установить множество обычных и больших вентиляторов для лучшего обдува, что положительно скажется на долговечности многоядерного процессора в постоянном рендеринге.

Дискуссии о развитии: разногласия BASF и Фридмана

У немецкого гиганта химической промышленности BASF (ETR: BAS) намечается разбирательство с фондом Михаила Фридмана LetterOne.

Немцы хотят выделить нефтегазовый бизнес Wintershall Dea, в котором им принадлежит около 73%, в отдельного эмитента, который будет торговаться на бирже. LetterOne же, которому принадлежат остальные 27%, выступает против этого.

По мнению LetterOne, сейчас не лучшее время для выпуска компании на биржу из-за негативного отношения к России, где у компании часть бизнеса и откуда происходит владелец LetterOne. Это может негативно повлиять на котировки Wintershall Dea после IPO. При этом LetterOne не против IPO априори — фонд просто хочет дождаться лучшего момента.

Также LetterOne считает, что если отпустить компанию в свободное плавание слишком рано, то она может упустить возможности для расширения и развития бизнеса. Поэтому LetterOne планирует блокировать IPO Wintershall Dea до конца 2023 года.

В общем, с мотивацией LetterOne мы разобрались. А вот BASF двигает только идеология.

BASF хочет снизить уровень своего углеродного следа на 25% к 2030 — и окончательно его изничтожить к 2050 году. У компании не очень высокий ESG-рейтинг: по версии Sustainalytics она на 68-м месте из 461 в своей подгруппе «Химические компании» и на 6378-м месте из 14 524 в мире, а ее ESG-риски оцениваются как «средние». Владение Wintershall Dea улучшению рейтинга не способствует.

Потенциальная капитализация Wintershall Dea предварительно оценивается в районе 20 млрд долларов, и это крупнейшая независимая нефтегазовая компания Европы как по запасам сырья, так и по показателям добычи. Компания добывает тысячу баррелей эквивалента нефти в день.

IPO Wintershall Dea и последующая продажа всех или большей части ее акций может принести BASF примерно 4 млрд евро — что не сильно больше 3 млрд евро, которые BASF каждый год тратит на дивиденды. На самом деле это не очень много — и LetterOne права с точки зрения бизнеса, предлагая подождать с IPO.

Прессинг BASF со стороны ESG-лобби может оказаться слишком силен — и это может негативно сказаться на котировках BASF и даже ее кредитном рейтинге. Особенно в свете того, что IPO Wintershall Dea будет заблокировано «российским» LetterOne. В текущем геополитическом контексте акции BASF могут подвергнуться масштабной травле за то, что компания «ведома рукой Кремля».

Так что, может быть, BASF и LetterOne ждет масштабное судебное разбирательство — это может плохо сказаться на котировках BASF. А может быть, даже немцы попробуют продать свою долю в Wintershall Dea частной компании, чтобы сдержать свои «экологические» обещания. И может быть, даже сделают это с ощутимой скидкой к справедливой цене своей доли в Wintershall Dea.

Впрочем, учитывая то, что ESG-давление в сфере финансов становится все более масштабным, с точки зрения способности занимать деньги это будет вполне оправданно. Будем надеяться, на котировках это тоже отразится самым лучшим образом — хотя с точки зрения бизнеса слишком ранняя продажа Wintershall Dea будет, конечно, неправильным решением.

Conclusions

Of course, Zink and his colleagues drew several conclusions from these results. For one thing, increasing spatial resolution from 4K to 8K under typical viewing conditions does not result in a significant visual improvement. Also, a perceptual difference is somewhat dependent on content; in particular, ratings for the clips from Stacey Spears’ nature footage leaned a bit more toward 8K than the others, possibly because it has lots of high-frequency detail.

Perhaps most important, a perceptual difference is dependent on visual acuity and seating distance. Participants with 20/10 acuity in the front row confidently rated the 8K versions of A Bug’s Life and the nature footage higher than the other clips. An ancillary conclusion was that the ITU might want to revise its recommendations about viewing distance to include viewers with 20/10 or 20/15 visual acuity.

One thing the study didn’t address is whether the display technology has any effect on the ability to discern 8K. Would the results be any different if the display were an 8K LCD TV rather than an OLED? I suspect not, but it would require a different study to determine objectively.

This study supports the notion that 8K is only marginally better than 4K in terms of perceived detail—and only with good visual acuity at a relatively close distance from the screen. Otherwise, 4K offers as much detail as the vast majority of consumers can perceive. Even so, I’m sure that TV manufacturers will continue to make 8K TVs and migrate that resolution down into their mid-range models, just as they did when 4K TVs first came out, though I doubt that studios will create much content in native 8K any time soon. So, it all comes down to how well 8K TVs upscale lower resolutions. Perhaps that could be the subject of another study.

4K против UHD

Самый простой способ определить разницу между 4K и UHD заключается в следующем: 4K — это профессиональный стандарт производства и кино, а UHD — это потребительский стандарт отображения и вещания. Чтобы узнать, почему два понятия перепутались между собой, давайте посмотрим на историю двух терминов.

Термин «4K» первоначально происходит от Digital Cinema Initiatives (DCI), консорциума киностудий, которые стандартизировали спецификации для производства и цифрового проецирования контента 4K. В этом случае 4K составляет 4096 на 2160, и это в четыре раза больше, чем предыдущий стандарт для цифрового редактирования и проецирования (2K, или 2048 на 1080). При разрешении 4K, горизонтальное количество пикселей (4096) составляет примерно четыре тысячи. Стандарт 4K — это не просто разрешение: он также определяет, как кодируется контент 4K. Поток DCI 4K сжимается с использованием JPEG2000, может иметь битрейт до 250 Мбит/с и использует 12-битную глубину цвета 4: 4: 4. (См .: Как цифровые технологии изобретают кино.)

Ultra High Definition, или, если коротко, UHD, является следующим шагом по сравнению с так называемым Full HD, официальным названием для разрешения экрана 1920 на 1080. UHD в четыре раза увеличивает разрешение до 3840 на 2160. Это не то же самое, что разрешение 4K, описанное выше — и все же почти каждый телевизор или монитор, который предлагается как 4K, на самом деле является UHD. Конечно, есть несколько панелей, которые имеют размер 4096 на 2160, что составляет соотношение сторон 1,9: 1. Но, подавляющее большинство составляет 3840 на 2160, для соотношения сторон 1,78: 1.

Диаграмма, иллюстрирующая относительный размер изображения 4K против 1080p, если не брать во внимание того, что 4K следует обозначать UHD или 2160p.

«Жил грешно и умер смешно»: чего дальше ждать акционерам AT&T от выделения медиабизнеса компании

На прошлой неделе телекоммуникационный конгломерат AT&T (NYSE: T) объявил о снижении годовых дивидендов почти в 2 раза: с 2,08 до 1,11 $. В принципе, новости не то чтобы новые: об этих планах AT&T было известно еще в мае 2021. Тогда компания решила выделить свое медиаподразделение WarnerMedia в отдельную компанию, которая сольется с медиакомпанией Discovery (NASDAQ: DISCA). Теперь AT&T сможет сосредоточиться на своем профильном телеком-бизнесе и развитии 5G — пусть и ценой снижения дивидендов.

Хотя если оценивать в ретроспективе, то компания, конечно, потерпела стратегическое поражение: потратив кучу денег и сил на WarnerMedia, не получив практически ничего — и отпустив ее «на свободу» фактически по той же цене, что и купила. Одна только судебная кампания AT&T против антимонопольных органов, блокировавших сделку по приобретению WarnerMedia, отняла у AT&T массу времени. Встает логичный вопрос: какой еще стратегический проект AT&T руководство компании через пару лет объявит «неудачным»?

Но вместо справедливой критики AT&T давайте лучше поговорим о новом предприятии, которое получится после выделения или слияния WarnerMedia с Discovery.

Основные моменты, которые следует знать акционерам AT&T о новой компании. Новая компания будет называться Warner Bros. Discovery (NASDAQ: WBD) и появится на бирже где-то летом 2022 года. Все акционеры AT&T получат по 0,24% акции WBD на каждую акцию AT&T в своем распоряжении.

«Приданое» WarnerMedia в WBD — это такие бренды, как HBO, CNN, Warner Bros., DC Comics и другие. «Приданое» Discovery — это в массе своей научно-популярное ТВ: Discovery Channel, Animal Planet, HGTV, Food Network, TLC, Investigation Discovery, Travel Channel, Turbo/Velocity и Science Channel.

Жемчужиной в короне WBD станет стриминговый сервис HBO Max, который WarnerMedia интенсивно развивает. Но, учитывая подорожание производства контента и трудности с удержанием внимания пользователей, я бы не ожидал, что даже рекорды привлечения подписчиков сервисом приведут к ощутимому улучшению показателей прибыли WBD. Скорее наоборот: развитие стримингового сегмента будет требовать огромных вложений, ведь сегмент пока убыточный.

Впрочем, плюс в том, что у HBO уже есть огромная крутая библиотека контента: «Игра престолов» и иные сериалы HBO, фильмы Warner Brothers.

WarnerMedia в отдельности — это не самый нерентабельный актив: операционная маржа подразделения в 2020 составила 26,91% от его выручки. Я считаю 2020 более чем репрезентативным в случае этого подразделения: коронакризис привел к огромным издержкам в производстве, снижению доходности киноконтента, снижению рекламных доходов. Как мне кажется, WarnerMedia показала себя очень хорошо в трудных обстоятельствах.

Discovery в отдельности представляет собой достаточно стабильное и прибыльное предприятие с операционной маржой 16,75% и итоговой маржой 10,42% от выручки. Примерно 54% выручки компании дает реклама, остальные 46% — это выручка с лицензирования и распространения контента компании сторонними игроками.

Ожидается, что в 2023 году у WBD будет 52 млрд долларов выручки и 14 млрд скорректированной EBITDA. Если считать все активы обеих компаний сейчас, то WBD присутствует в 220 странах и имеет свыше 200 тысяч часов контента. Собственно, этот факт стал не последним аргументом в пользу слияния компаний: вместе они смогут экономить по 3 млрд долларов в год. Новую компанию также будет отягощать крупный долг — 58 млрд долларов.

Как мне кажется, WBD — достаточно интересная компания с неплохими перспективами. На ощутимые дивиденды там я бы не рассчитывал: менеджмент будущей WBD планирует сосредоточиться на снижении большой долговой нагрузки, которая сама по себе выступает большой проблемой в эпоху поднятия ставок и подорожания кредитов. Ну и руководство WBD хочет реинвестировать заработанные деньги в развитие бизнеса.

Но вполне возможно, что WBD станет объектом поглощения более крупным бизнесом, нацеленным на развитие стриминга. А может, независимая WBD станет объектом атаки инвестора-активиста, который принудит компанию или найти покупателя, или ввести ощутимые дивиденды.

Viewing Distance

Having an 8k TV and genuine 8k content isn’t enough. There are limits to what your eyes can see, and if you are too far away from the TV, you won’t see any advantage with an 8k display over a 4k display.

This chart illustrates the dividing line for normal 20/20 vision. To use the chart, check your viewing distance on the vertical axis and the size of the TV on the horizontal one. If the resulting position is above the blue line, you probably won’t see a major difference between a 4k TV and an 8k TV.

As you can see, 8k TVs are most beneficial when sitting extremely close to the TV—far closer than most people are comfortable sitting.

That doesn’t mean you won’t see any difference at all—it just means it won’t be significant. It also depends on the quality of the content you are watching. Even the highest resolution TV can’t make poor quality content look good.

Winner: 4k. 8k TVs allow you to sit closer to the TV, but this is too close for most people. Getting a bigger screen may help, but larger TVs tend to be pricier, too.

Подбор и подготовка контента

Всего было подготовлено семь некомпрессированных отрывков в исходном формате 8К длительностью приблизительно по 10 секунд. Два отрывка были взяты из фильма Warner Bros. «Дюнкерк» (Dunkirk): 8К-сканы 70-мм пленки, крупный план персонажа и широкий снимок пляжа.

Анимационные клипы из «Храброй сердцем» (Brave) и «Жизни жуков» (Bug’s Life) компании Pixar были отрендерены для нашего исследования в 8К. Также были представлены два клипа из серии Amazon live-action «Тик» (The Tick): один снят в пещере, а второй — в космическом корабле на цифровую 8К-кинокамеру Red, как и отрывок с кадрами природы, снятый Стейси Спирс (Stacey Spears).

Все семь видеоотрывков изначально были сделаны в формате HDR, после чего закодированы в HDR10. Вот статистика HDR10 для каждого клипа.

Все семь клипов были закодированы в HDR10. Эта таблица показывает MaxFALL (максимальный средний уровень освещенности кадра) и Max CLL (максимальный уровень освещенности контента) каждого клипа. Как видите, на лицо широкий диапазон средних и максимальных уровней освещенности

Каждый из отрывков был сокращен до 4К с помощью стандартного ПО Nuke post-production. Затем 4К-видео было «увеличено» обратно до 8К с помощью кубического фильтра Nuke, который в основном дублирует каждый пиксель четыре раза с небольшим сглаживанием, так что конечное изображение — это 4К в «контейнере» 8К.

Зачем было увеличивать масштаб 4К обратно до 8К? Потому что обе версии будут воспроизведены на одном и том же 8К-дисплее случайным образом (с минимальными паузами). Чтобы воспроизводить 4К- и 8К-версии каждого клипа плавно, без сбоев HDMI или сбоев запуска дисплея, когда на мгновение показывается разрешение входного сигнала, оба они должны «выглядеть» для дисплея, как 8К.

Content selection and preparation

A total of seven clips were prepared, each in native 8K and about 10 seconds long with no compression. Two clips from Warner Bros.’ Dunkirk (8K scans of 70mm film) included a closeup on a character and a wide shot of the beach. Animated clips from Pixar’s Brave and A Bug’s Life were rendered in 8K for this study. And two clips from the Amazon live-action series The Tick—one in a cave and the other in a spaceship—were shot in 8K on a Red digital-cinema camera, as was a clip of nature footage shot by Stacey Spears.

All seven clips were also natively HDR and encoded in HDR10. Fig. 1 lists the HDR10 statistics for each clip.

Итог.

Минимальная сборка системного блока исключительно под качественную и комфортную работу в программах видеомонтажа и рендеринга обойдётся примерно в 160000 рублей. Я подробно описал методику подбора каждой компектующей, начиная с процессора Threadripper 1920x и видеокарты AMD Vega 64, заканчивая вместительным корпусом. Вам лишь придётся взвесить все за и против, и в зависимости от денежных возможностей докупить необходимые комплектующие именно для ваших нужд. Не забудьте про монитор для видеомонтажа (ищите LG на ips) и остальную периферию.

Данная сборка является максимально выгодным вложением, прекрасным активом, который поможет раскрыть ваши творческие способности, и обязательно окупит себя. Тем более возможность апгрейда самая широкая.