Новое звучание ваших пластинок с первоклассным проигрывателем sony

Sony PS-HX500 – Performance

Setting up the PS-HX500 is relatively simple. One you’ve placed the platter onto the spindle, stretched the drive belt around the motor pulley, and dropped the thick rubber mat on top, it’s time to set the anti-skate and the tracking force for the cartridge. Sadly, no VTF gauge is supplied, but there’s a scale around the counterweight to help get the tracking force roughly correct.

I started out using the built-in phono stage, plugging straight into a line input on my amplifier.

The sound quality is pretty good – musical and fun, with a wide soundstage – but it lacks a little in detail. It sounds very similar in most regards to the far cheaper Flexson VinylPlay, which carries almost the same cartridge. Disappointingly, the Sony sounds a little thinner, and lacks warmth.

Switching to an external phone pre-amp – the superb Leema Acoustics Elements Ultra – revealed that it was the Sony’s internal phono stage that was holding it back. The Leema helped it to sound warmer and also added a subtlety that isn’t seen in the Flexson.

It’s a shame that the built-in phono stage proves to be a hindrance, but at least the option is there to upgrade; this isn’t an option in the Rega-built Flexson.

Using the PS-HX500 is a joy, however. The finger lift is a decent size, it all feels solid, and the speed-switching dial is great when you’re swapping between 33s and 45s.

Having downloaded Sony’s Hi-Res Audio Recorder software, I tried plugging the PS-HX500 into my Mac (PCs are also supported) and making some hi-res files from vinyl.

The software provides two options here: you can either import in Sony’s own DSD format, or as 24-bit WAV files. Both file types are supported by Sony’s line of Hi-Res Audio Walkmans.

The software’s interface really is wonderfully intuitive. Compared to Audacity, for example, it’s just so much simpler and slicker – it doesn’t feel like you need to be a professional sound engineer to achieve a decent recording. It’s still no fun manually splitting out and naming every track, but it’s been made as friendly a process as possible.

As for recording quality, I honestly couldn’t hear a huge difference between 24-bit/192kHz recordings from the PS-HX500 and 16-bit/192kHz recordings from the Flexson VinylPlay captured through Audacity. Perhaps with a cartridge capable of digging extra resolution from the record grooves, the higher resolution of the Sony’s recordings would impress more. And since there isn’t that magical jump in quality, I do wonder how many people will bother going through the process of recording more than a handful of treasured records.

Build

On the design front, this turntable hasn’t followed in the fashionable footsteps of Sony’s colourful Walkmans, instead apeing the minimalist approach of rival decks around this price. The straight-edged, angle-cornered rectangular plinth is an understated, all-black affair that leaves nothing to the designer-in-you’s imagination.

The plinth is largely unadorned, save for a dial tucked in the bottom left-hand corner where you can switch speed from 33 1/3rpm to 45rpm, and the low-sitting platter adds to that simplistic aesthetic. While we prefer the more substantial, towering construction of the Audio Technica AT-LP5 (£330), the quality of Sony’s slender, vertically challenged build is fine.

It means you have to bend down a little further to put on a record than you do with the Audio Technica, but the four feet, which are fixed to the plinth, can be screwed to raise the overall height.

Assembling a turntable can be finicky business, but all the Sony asks of you is to plonk (with care) the die-cast aluminium platter and 5mm-thick rubber mat onto the 30mm-thick MDF plinth, hook up the belt drive, and balance the tonearm using the counter and anti-skating weights.

Sony is shouting about its new one-piece tonearm with an integrated head shell, claiming that by locating the stylus point in the centre of its axis and limiting rotational movement it can produce a more precise, stable trace.

To save you flicking through the supplied literature, the recommended tracking weight for the Sony’s moving-magnet cartridge is 3g, although we recommend any newcomers to turntables take guidance from the manual, which is thankfully as intuitive as instructions for the average piece of flat-pack furniture are complex.

Как выбирать виниловый проигрыватель?

Принцип работы данного агрегата заключается в преобразовании неровности дорожек пластинки в качественный звуковой сигнал. Вопреки мнению многих людей, принцип работы изделия в значительной степени отличается от граммофона либо патефона. Все современные конструкции представляют собой часть аудиосистемы, которая состоит из большого количества разнообразных компонентов. В продаже можно встретить модели, оснащенные усилителем, колонками и большим количеством разъемов.

Основными элементами винилового проигрывателя являются следующие детали: планшайба, являющаяся специальной платформой, на которую и укладывается сама пластинка. Имеется также тонарм – на нем располагается картридж с иглой, в современных моделях в жизнь воплощена технология, позволяющая регулировать его высоту и поддерживать ее на определенном уровне. Противовес отвечает за силу надавливания иглы на винил. Одной из наиболее важных деталей является картридж, который производит считывание и преобразование звукового сигнала.

Наиболее дорогостоящие и качественные устройства собираются вручную, причем всегда есть возможность установить какие-либо другие детали, например, выпущенные позже и являющиеся более современными. Следует приобретать достаточно тяжелое устройство. Если масса проигрывателя менее 8 кг, то вряд ли стоит ожидать от него звучания высокого качества. Достаточно много весит планшайба.

Обязательно обращают внимание на картридж – в современных изделиях они бывают полдюймовыми или Т4Р. Первый тип обладает более высокими звуковыми характеристиками и обновлять его значительно проще, однако его следует настраивать, с чем способен справиться далеко не каждый человек

Второй вариант устроен проще, им гораздо легче пользоваться. Заточка считывающей иглы в идеале должна быть выполнена в форме эллипса. Для получения наиболее качественного звука отдают предпочтение моделям, обладающим ременным приводом – с его помощью удается добиться идеального скольжения и минимальной вибрации. Прямые проигрыватели больше подойдут ди-джеям. Устройства, обладающие роликовым приводом, характеризуются наибольшей вибрацией, поэтому от их покупки следует отказаться, если вы не хотите испортить дорогостоящий винил.

Машина времени (Проигрыватель виниловых дисков Sony PS-HX500)

Дизайн
Конечно, проигрыватель виниловых дисков — не вечернее платье и здесь иные требования к внешней эстетике. Есть фирмы, которые делают акцент на яркий дизайн LP-проигрывателей

Однако Sony, в первую очередь, уделяет внимание качественному звучанию и инновационным решениям, поддерживая их простотой форм и строгим лаконичным дизайном

Конструктив
В основе прибора — 30 мм плита из плотного MDF. На ней установлен пассиковый привод с переключателем скоростей между 33,3 и 45 об/мин. Диск — тонкий, литой, алюминиевый, накрытый 3 мм резиновым матом. Также предусмотрена прозрачная акриловая крышка.

Тонарм — производства Sony. Он имеет цельную, «прямолинейную» конструкцию. Держатель звукоснимателя соединен со штангой и рассчитан таким образом, чтобы игла картриджа располагалась строго на оси тонарма для обеспечения стабильного и точного считывания звуковых данных с вращающегося диска.

Картридж — MM-типа (подвижный магнит). Модель оснащена встроенным фонокорректором. Разумеется, при желании, можно использовать и внешний — на тыльной панели вертушки есть переключатель (Phono/ Line). Соответственно, на RCA-стереовыход (также расположен в тыльной части устройства) будет подаваться либо предусиленный, либо оригинальный сигнал с MM-звукоснимателя.

Важная часть конструктива — USB-конвертор. С его помощью можно «риповать» пластинки в Hi-Res качестве. Причем, не только в формат PCM (24 бит/192 кГц) но и в аудиофильский DSD (2.8 и 5,6 МГц). Сделать это можно с помощью соответствующего программного обеспечения.

Звук
Звучание Sony PS-HX500 производит приятное впечатление — очаровывает той самой аналоговой, виниловой теплотой и естественностью. Налицо масштабная, объемная сцена, достойная динамика, точное донесение тонких деталей и нюансов исполнения. С точки зрения тонального баланса, легкий акцент сделан на ясности / четкости прорисовки голосов — звук немного «осветлён».

Да, в голосе аппарата чувствуется некоторая простительная «легковесность» — все-таки перед нами «вертушка» доступной ценовой категории. Проще говоря, в звучании немного недостает «мясца» и прозрачности. Но надо понимать, что выход на «высокие материи» (в случае винилового проигрывателя) означает утяжеление стола и диска, использование более серьезной системы демпфирования и т.д., что неизбежно влечет удорожание устройства. А вот с точки зрения соотношения цены и качества — здесь все на уровне.

Проигрыватель виниловых дисков Sony PS-HX500
Ориентировочная стоимость, руб: 39 990

Интересный аппарат для тех, кто хочет слушать старые добрые виниловые грампластинки, но при этом не чурается и современных цифровых аудиотехнологий, храня музыкальную коллекцию на компьютере и/ или смартфоне. Для своей доступной стоимости модель обладает весьма проникновенным и музыкальным звуком, детальным и точным. Качество оцифровки — уверенно достаточное для прослушивания. Устройство выглядит сдержанно и минималистично, зато честно и добросовестно отрабатывает все вложенные в него средства.

ГЛАВНОЕ

1. Проигрыватель виниловых дисков со встроенным USB-ЦАП (для конвертации
   аудиозаписей в форматы PCM и DSD высоких битрейтов)
2. Литой алюминиевый диск; стол из плотного MDF (толщина30 мм) c регулируемыми ножками
3. Неразборный тонарм со встроенным держателем звукоснимателя. Предусмотрены регулировки прижимной силы и антискейтинга.
4. Аппарат укомплектован MM-фонокартриджем и оснащен встроенным фонокорректором (при желании, можно использовать внешний фонокорректор).
5. Конвертация аналогового аудио в цифровые форматы PCM (24 бит/192 кГц) / DSD (2.8 и 5,6 МГц); программное обеспечение Sony High Res Audio Recorder (Mac / Windows) (скачать с сайта поддержки).

Дизайн	Функционал	Звук	Цена	ИТОГ
7	8	8	7	8

Привод:	пассиковый
Диск:	Литой (алюминий)
Стол:	MDF (30 мм толщина), пассиковый привод
Мат:	резина (5 мм)
Тонарм:	Sony / регулировки прижимной силы и антискейтинга
Скорость вращения:	33,3 и 45 об/мин
Тип звукоснимателя:	ММ
Встроенный ЦАП:	PCM (24 бит/192 кГц) / DSD (2.8 и 5,6 МГц)

Плюсы

интересный, естественный звук;

функционал и ПО для цифровой перезаписи виниловых аудиозаписей в Hi-Res

Минусы

неоригинальный дизайн;

легкая «осветленность» тонального баланса

Благодарим компанию «Sony» за предоставленную модель.

14.03.2017, Андрей Сасиновский

|| Обзор напольных акустических систем KEF R500 >>

Все тесты категории «Акустика»

Главная страница > Обзоры и тесты > Тесты > Акустика > Машина времени (Проигрыватель виниловых дисков Sony PS-HX500)

Как выбрать проигрыватель виниловых пластинок для дома

На рынке представлены модели, отличающиеся стоимостью и дизайном, техническими характеристиками, влияющими на звук. Основные критерии выбора:

• вес и материалы;
• тип привода;
• комплектация;
• характеристики звукоснимателя;
• управление.

Чем больше вес проигрывателя, тем он устойчивее и меньше подвержен колебаниям, повреждениям. Это дает лучшее качество звука. Утяжеление достигается используемыми материалами основания: металл или дерево предпочтительнее пластика. В настоящее время изготавливаются устройства на основе карбона, которые при относительно низкой массе не теряют эксплуатационных свойств.

Чаще встречается ременной привод, но есть модели с прямым и роликовым. В первом случае диск вращается с помощью ремня, без непосредственной связи с мотором. За счет этого скорость нарастает медленнее, но звук чище. При наличии прямого привода диск раскручивается мотором, что может давать помехи

При этом достигается возможность быстрого старта и остановки, что важно для диджеев

Тонарм имеет звукосниматель, состоящий из головки с иглой. Удобно, когда есть возможность замены комплектующих. Картриджи бывают двух видов: ½ дюйма и Т4Р. Второй вариант подходит для новичков, поскольку не требует настройки, прост в замене. Принцип работы: МС (подвижная катушка) и ММ (подвижный магнит). Знатоки выбирают первый из-за более подробной передачи информации.

Управление может быть автоматизированным или ограничиваться автостопом. Автоматизация подразумевает, что тонарм самостоятельно станет на нужную дорожку, а после окончания воспроизведения вернется на исходную позицию. Больше возможностей дает автостоп: его установку, смену дорожки и возврат нужно осуществлять вручную. После окончания записи он только приподнимается над пластинкой.

Sound

Of course, there’s little advantage in ripping your vinyl to hi-res – or even playing it straight off the deck – if the PS-HX500’s sound quality is poor. But we aren’t about to rain on its so far promising parade. In fact, we are full of compliments for the Sony deck.

We settle Dire Straits’ down on the spindle and there’s no mistaking the Sony’s penchant for detail as the synthesized pan flute and African-influenced drums in Ride Across the River come through with clarity and texture.

It’s articulate with the track’s offbeat rhythmic pattern, tying the multiple strands together for a coherent and layered delivery, and has the dynamic dexterity to bring fairly tenuous sonic shifts to our attention.

MORE: Hi-res audio — everything you need to know

The sprightly Sony is quick off the bench too, springing into action with the upbeat opening of It thrusts the drumbeat forward and, with a real sense of gusto and agility, puts its foot through the melodic guitar riffs that cut through the track.

It’s with the more sanguine tunes that the PS-HX500’s slight tonal inclination to the light side of neutral reveals itself, the presentation favouring a crisp consistency over the full-bodied solidity of some of its rivals. It’s not something to penalise the Sony for, but is noticeable when listening to it next to the Audio Technica AT-LP5, and perhaps something to bear in mind when it comes to system pairing.

Elsewhere, the Sony’s big, open sound lends itself to the lamenting guitar lines and aching organs in the album’s eponymous finale too, and there’s the space and insight to keep a hand on both as they weave around each other.

MORE: How to convert your vinyl to digital music files

There’s a delicate naturalness to Knopfler’s pensive vocals too, which are confidently presented in the soundstage and demonstrate the Sony’s pleasing midrange insight. Furthermore, the sundry piano notes in Miles Davis’s and the trumpet-playing that wheels over the top, are both engaging, informative and staged with convincing stereo imaging.

We feel confident bestowing praise on the treble too; the intricate cymbal-brushing that fills the right-hand channel is clear and subtle, the Sony balancing detail with refinement admirably.

As expected, big gains in clarity and detail are made when we switch to our reference Cyrus Phono Signature phono stage (£1200); vocals are fleshed out and instruments are subtler and more sure-footed. Within its own price-bracket, though, the Sony’s own is very capable indeed.

And, if you plan to use it, the phono stage would pair well with a quality midrange amp such as the Cambridge CXA60 (£500) and a pair of speakers such as the Dynaudio Emit 10s (£500).

MORE: Best record players

Вопросы к тонарму

К тонарму в процессе разбора матчасти у меня возникло наибольшее количество вопросов. Внешне он смотрится неплохо — все значимые детали металлические, никакого пластика, да и сделан он аккуратно. Но первое недоумение вызывает чтение паспортных данных. Там тонарм охарактеризован как «Dynamic balanced straight-shaped with soft damping control» (т. е. прямой, динамически-сбалансированный — это основное) с эффективной длинной 221 мм. И все, больше про тонарм не сказано ни слова.

Поворотный узел тонарма, противовес и ручка для настройки антискейтинга

Первейший вопрос — каким местом он динамически сбалансированный? Я разве что на винтики конструкцию не разобрал — и ничего указывающего на динамическую конструкцию не обнаружил. Обычный статически сбалансированный тонарм, у которого прижим выставляется при помощи противовеса. Демпфирование оставим, кто же знает, что именно имелось в виду — возможно, демпфирование противовеса или наличие микролифта… Но ясно одно — тонарм этот к динамически сбалансированным никакого отношения не имеет. Если только не предположить невесть где спрятанную пружинку, но в таком случае должна присутствовать раздельная настройка, а ее нет. И остается загадкой, что же имели в виду авторы паспорта проигрывателя.

Шел у тонарма Sony PS-HX500 несъемный и весьма нестандартной конструкции

Дальше — снова вопросы. На шелле нанесены риски, есть какая-то точка, но что же это такое и для чего оно, остается загадкой (в инструкции нет ни слова). Могу предположить, что точка — проекция правильного выноса иглы. Ведь выставить заход иным способом у нас возможности нет: цифр мы опять же не знаем, а если бы и знали, поворотный узел сконструирован так, что довести тонарм до шпинделя просто невозможно. С точкой более-менее ясно, а для чего риски? Похоже, чтобы выставить по ним параллельность головки. На практике это оказалось крайне неудобно. Почему нельзя было добавить в комплект простенький, распечатанный на картоне шаблон для настройки положения головки? Загадка.

Теперь сам шелл. Сконструирован он так, что и головку поменять, и ее положение теоретически настроить можно. Да вот только беда — большинство головок просто не встанут правильно, уперевшись в соединение шелла и трубки. Там совершенно точно можно было бы сделать немного другую конструкцию, и проблемы такой не возникло бы. Если кто-то захочет подобрать сменную головку, выбирать следует модели максимально узкие, лучше те, у которых задняя часть корпуса лишь немногим шире контактной группы. Тогда, может быть, что-то и получится.

Упрощает звук, раздувает бас

В начале решил послушать проигрыватель со встроенным фонокорректором. Начал тест с пластинки Terje Rypdal «Waves». Звук какой-то выхолощенный, простоватый, с акцентом на ВЧ и одновременно с чуть раздутым, но плоским басом и некоторой синтетической, цветастой окраской. Детальность невысокая, динамика тоже средняя. Воздушной прозрачности и зимнего хрусталя, свойственных изданиям ECM, совсем не наблюдается.

Сцена широкая, экраноподобная, с небольшой глубиной. Образы и планы разделены недостаточно, да и телесности с воздушностью маловато. В какой-то момент показалось, что я слушаю компрессированную цифру, только без характерной угловатости и специфики на верхних частотах.

Следующая пластинка — Shelby Lynne «Just A Little Lovin’». Очень прилично записанный и изданный альбом, впрочем, привычного звучания я здесь тоже не услышал. Звук плоский, смягченный и одновременно сухой. Бас глубокий, но плохо проработанный. Середина малодетальная, а верха наоборот острые, подкрашенные. Синтетическая окраска тоже присутствует. И снова экраноподобная сцена, почти лишенная воздуха и объема. Иначе говоря, результаты значительно хуже ожидаемых. Что делать? Попробовал отключить встроенный фонокорректор и повторно послушать все то же самое. Получилось чуть получше: повыше детальность, побольше воздуха, но все равно звук окрашенный и невыразительный. Да и с проработкой сцены картина не сильно изменилась.

Послушал пластинку Nils Peter Molvaer «NP3». Вроде бы все слышно, но атмосферы нет. Детальность средняя, атака сглажена, все какое-то скомканное, суховатое, лишенное воздуха и объема.

Похоже, надо менять головку. Для сравнения: я когда-то ставил ту же Audio-Technica AT91 одному своему знакомому. Человек этот был абсолютно далек от аудиофилии, слушал старенький, простецкий проигрыватель Sansui в связке с древним ресивером Pioneer (той древности, когда существовали еще деревянные корпуса и стрелочки, а ресиверы были стерео или квадро, и от просто усилителей отличались наличием радио) и старенькой же акустикой. И в тех условиях простецкая AT91 звучала намного лучше.

Should I buy the Sony PS-HX500?

If you’re buying the Sony PS-HX500 purely to play records then there are better buys at this price. But, of course, that’s because a portion of the money has gone towards that clever hi-res analogue-to-digital “electrickery”. Sadly, it feels a little wasted, since the PS-HX500 fails to dig out quite enough detail from vinyl to warrant making hi-res recordings from it.

That said, this is still a classy turntable. But if you can live without the simple speed changing and don’t mind the lower-res recordings, the Flexson VinylPlay represents much better value – it’s a whopping £200 cheaper – and actually sounds better from a purely plug-and-play perspective.

Related: Clearaudio Concept MM review

Высоту не регулирует, голову менять не желает

И еще про настройки и смену головок. Высота у тонарма не регулируется. Это существенный минус. Регулировка прижима самая обычная, я «вывесил» тонарм в ноль и при помощи противовеса установил нужную прижимную силу. При проверке по весам и последующих повторах эксперимента отклонение реального значения от показателя шкалы было 0,2-0,3 грамма. Много, даже для бюджетного аппарата.

Азимут тоже условно не регулируется. Снизу трубки тонарма есть пара винтиков, крепящих шелл, но нормально их открутить и что-то отрегулировать — занятие крайне неудобное. Даже очень короткая отвертка подлезает с трудом.

Ручка управления скоростями вращения. Смотрится аккуратно, отсутствие лишней индикации — только плюс

Но и на этом список вопросов не заканчивается. Разъемы и провода в конструкции использованы проще некуда: провода очень тонкие и хлипкие, разъемы — тугие, даже не позолоченные (со временем подкиснут). Понятно, что это все в сочетании с не очень опытным пользователем сильно повышает вероятность обрыва. Складывается ощущение, что разработчики приложили максимальные усилия для того, чтобы ни у кого и мысли не возникло поменять головку. А жаль. Штатная — это что-то, сделанное на основе Audio-Technica AT91, т.е. бюджетнее практически некуда. По внешним признакам этот факт опознать не сложно. Правда из паспорта проигрывателя можно узнать, что головка рассчитана на прижим в 3 грамма и имеет на выходе 2,5 мВ. Да, разумеется это головка ММ-типа. А у Audio-Technica AT91 при исключительно схожей внешности параметры другие — 3,5 мВ на выходе и прижим 1,5-2,5 грамма с рекомендованным значением в 2 грамма. Хорошо, с этим разберемся позже.

Задняя панель проигрывателя Sony PS-HX500

Получается, что в отношении тонарма не вызвала вопросов только настройка антискейтинга. Указаний, пружинная там система или магнитная нет, но с функционированием у этого узла все в полном порядке.

Остается фонокорректор и АЦП. Параметров в паспорте нет практически никаких. Фонокорректор, понятное дело, ММ и у него есть возможность отключения, чтобы подключать аппарат к внешнему фонокорректору. АЦП поддерживает оцифровку в PCM вплоть до 24/192 (но не менее чем 16/44) и в DSD — 2,8 или 5,6 МГц. С сайта Sony можно скачать бесплатную программу Hi-Res Audio Recorder, предназначенную для работы с АЦП. Работает программа и под OS X, и под Windows. Она записывает, сохраняет, плюс позволяет простейшее редактирование — поставить метки, порезать на фрагменты, задать теги при сохранении.

Sony PS-HX500, вид снизу. «Изнанка» аппарата тоже выглядит вполне аккуратно

Так как проигрыватель достался мне уже бывшим в использовании, перед тестом я проверил все настройки, почистил специальным составом иглу, оценил ее состояние, рассмотрев под большим увеличением. И просто дал аппарату поработать в фоновом режиме какое-то время, погонял разные малоценные пластинки. И решил вернуться к вопросу, а почему же и зачем рекомендован прижим в 3 грамма? Попробовал уменьшить. Никакой катастрофической разницы с двумя граммами я не заметил, скорее наоборот, при значении в 2,2 грамма звук мне понравился чуть больше. Перенастроил, проверил антискейтинг и оставил прижимную силу в покое. Больше экспериментировать с проигрывателем я не стал — конструкция не слишком к этому располагает. Разве только узнать, каков же он (штатный фонокабель) у меня возможности не было, так как приехал проигрыватель уже без кабеля. Не беда, хорошим кабелем тест не испортить. Подключил тем, что нашел у себя в запасах.

Выводы

Давно в тестах у меня не было такого расхождения между ожиданием и реальностью. Казалось бы, серьезный производитель, достаточно амбициозная заявка по функционалу и откровенно симпатичный проигрыватель, но все вышло иначе.

Если собрать вопросы к конструкции, их оказывается слишком много. От мелочей, типа невнятной инструкции и отсутствия шаблона, до плясок с бубном при подборе сменной головки и неясностей с характеристиками штатной головки. Основные вопросы, конечно же, касаются реализации тонарма. Дальше идут диск и странный мат (который, скорее всего, тоже виноват, и не только в том, что прекрасно собирает и держит любую пыль). Относительно небольшая разница между звуком со встроенным корректором и без него указывает на то, что дело здесь не в корректоре. А про АЦП повторюсь: я не вижу в нем большого смысла, хоть с DSD, хоть без, если сам по себе проигрыватель звучит достаточно сомнительно.