Тест акустических систем Wharfedale Jade-7

Лучшие флагманские умные колонки

Модели стоимостью от 20 000 рублей и выше. Флагманы предлагают отличный набор функций и продвинутые технические характеристики.

3. Apple HomePod

Apple HomePod – самая лучшая умная колонка для поклонников «яблочного» бренда. Данная портативная входит в экосистему Apple с голосовым помощником Siri и поддержкой Wi-Fi. Правда, ассистент полноценно работает только на английском языке. Apple HomePod поддерживает большинство потоковых аудиосервисов, включая Apple Music, YouTube Music и Spotify.

Модель красиво выглядит и выполнена в двух цветовых решениях – белый и серый космос. Компактные размеры позволяют без проблем разместить ее на рабочем столе или на небольшой полке.

Плюсы:

  • Звук. Модель выдает качественное звучание без перекосов в сторону низких или высоких частот. Звук детализованный и насыщенный, с отличными басами. Подойдет для прослушивания музыки, просмотра фильмов.
  • Функциональность. Пользователи смогут воспроизводить музыку непосредственно с колонки (без подключения к телефону). Управлять устройством помогает сенсорная панель. Есть возможность объединения пары колонок в единую стереосистему.
  • Простота настройки. Это одна из лучших умных колонок в плане удобства настроек. Достаточно определить ее на iPhone и выбрать несколько параметров.
  • Качество сборки. Акустика собрана из надежных материалов. Выглядит минималистично и элегантно, как раз в духе Apple.

Минусы:

  • Цена. За такую стоимость можно приобрести стационарную или портативную колонку с более качественным звучанием;
  • Помощник Siri. Многие функции голосового ассистента недоступны в странах СНГ.

2. Sonos Move

Sonoc Move – самая лучшая умная колонка по качеству звука и функциональности. Она поддерживает десятки потоковых музыкальных сервисов, включая сайты с аудиокнигами. Модель универсальна, поскольку может быть как стационарной (питание от сети), так и переносной (работает от аккумулятора). При этом заряда батареи хватает на 10–11 часов автономной работы.

Плюсы:

  • Звук. Акустика снабжена качественными динамиками, которые проигрывают четкий звук по всему диапазону частот. Пользователи оценят глубокий бас и выразительную середину.
  • Обширная функциональность. Поддерживаются все основные потоковые сервисы. Управление простое и удобное. Владельцы других устройств Sonos смогут объединить их в группу;
  • Качество сборки и надежность. Акустика выполнена из прочного и немаркого пластика, сборка хорошая. Корпус ударопрочный и защищен от пыли и струй воды (IP56).
  • Дизайн. Модель выглядит аккуратно и минималистично. Соответствует трендам сегодняшнего дня.

Минусы:

  • Цена. Да, Sonos Move предлагает отличное звучание и широкий функционал. Однако стоит даже дороже Apple HomePod. За такие деньги можно приобрести качественную акустику класса.
  • Нет разъемов для проводного подключения. Не самое практичное решение, т.к. Bluetooth быстро разряжает смартфон или плеер.

1. Яндекс.Станция Макс

Завершает умных колонок модель от Яндекса. Ее преимущество – русскоговорящий голосовой помощник. По функционалу Алиса опережает Марусю и Siri (хотя она не так умна, как Google Assistant).

От обычной Яндекс.Станции эта умная колонка с Алисой отличается наличием красивого LED-дисплея и более мощными динамиками с поддержкой Dolby Audio, которые прокачают музыкой всю квартиру.

Плюсы:

  • Отличный звук. Благодаря динамикам с суммарной мощностью 65 Вт, Яндекс.Станция Макс выдает глубокий и проработанный бас. По запасу громкости она не уступает полноценным музыкальным аудиосистемам.
  • Функционал Алисы. Алиса тут работает не нужен, чем ее прототип в смартфонах: ответы на простые вопросы, управление музыкой, поиск и пр.
  • Встроенный дисплей. LED-экран способен транслировать видео в -формате. Это позволяет получить максимум впечатлений от просмотра кино или видеоролика.
  • Обоснованная стоимость. Модель стоит в пределах 20 000 рублей, что оптимально для ее характеристик и функционала. Для сравнения, ценники Apple HomePod или Sonos Move переливают за 35 000.
  • Работа с iOS и Android.

Минусы:

  • Нет эквалайзера. Из-за этого отсутствует возможность точной настройки звука и регулировки басов.
  • Будильник иногда работает некорректно. Срабатывает без звука или вовсе не включается.
Характеристики Apple HomePod Sonos Move Яндекс.Станция Макс
Кол-во динамиков 8 2 4
Голосовой помощник Apple Siri Amazon Alexa, Google Assistant Алиса
Питание От сети От сети, от аккумулятора От сети
Автономность, ч 10
Кол-во микрофонов 6 2 7
Размеры, мм 142х172х142 160х240х126 141х231х141
Вес, кг 2.5 3 2.7
Цена, руб. 36 990 37 990 20 490

Wharfedale Diamond 10.7

По поведению трафика АЧХ возникает ощущение, что инженеры Wharfedale всеми силами старались уложить его в коридор 3-4 дБ. Почти получилось, остался лишь маленький выброс в области высоких частот, незаметный благодаря своей узости. Лучше всего направлять коленки на спушателя, потому что даже на умеренных отклонениях от звуковой оси потери высоких частот заметны. Спуск на низких частотах ни крутой и ни пологий, поэтому и результат измерений нижней частотной границы средний по тесту — 50 Гц. В среднем уровень искажений держится около отметки 0,5%, на низких частотах он поднимается до 1-3%. Это приемлемые значения, однако назвать очень точной колонку не получится. Средняя громкость наиболее предпочтительна для этой стереопары. Импеданс колонок также находится на приемлемом уровне. Единственное что огорчает — его величина опускается до 3,21 Ом. Это может приводить к перегрузке некоторых усилителей невысокого класса.

Звук Wharfedale Diamond 10.7

Вот продукт иэ категории «бери не раздумывая»! Великолепная сбалансированность всех аспектов звуковоспроизведения, помноженная на аристократизм музыкального стиля, — вот форма звучания Diamond 10.7. Во время звуковой экспертизы то и дело возникала мысль, что реальная стоимость этих колонок существенно выше номинальной. Впечатляют тональная ровность, изысканная деталировка (особенно в области микродинамики), широкий динамический диапазон, замечательная, содержательная и воздушная музыкальная сцена. По-настоящему универсальная модель для широкого круга потребителей.

Разделение колонок в зависимости от цены

Все колонки, чтобы было проще, можно разделить на три категории в зависимости от стоимости. Дело в том, что, чем ниже или выше цена, тем сильнее и будут отличаться системы по своим техническим параметрам.

Таблица. Категории систем в зависимости от цен.

Тип Пояснение
Малобюджетные

Стоимость таких акустическим систем не превышает 10 тысяч рублей. Да, они дешевые и не такие уж плохие, но все равно подойдут только непритязательному человеку. Обычно у таких колонок не очень красивый вид и далеко не такие качественные басы, как ожидается.

Доступные

Такие колонки представлены в магазинах в диапазоне цен от 10 до 80 тысяч рублей. Они уже намного мощнее, чем малобюджетные, могут иметь необычный дизайн и более качественную сборку. Как правило, при меньших размерах они выдают большую мощность, имеют различное дополнительное аппаратное обеспечение, массу возможностей настроек. Иногда по качеству звука они даже не уступают самым дорогим моделям.

Дорогие

Здесь цены на колонки начинаются от 80 тысяч и растут до бесконечности. Принято ожидать от них идеального качества звука, возможности четко различать даже малейшие оттенки звука или тоны. Правда, все эти тонкости услышат только настоящие аудиофилы. Обычным людям нет смысла покупать такие колонки.

Перед тем, как решать, какую колонку купить, стоит оценить свой бюджет и свои запросы. Во многом именно от этого и будет зависеть, какие модели стоит рассматривать для приобретения, а какие — нет.

Акустика по средней цене Heco Elementa 300 White Satin

Wharfedale Diamond 10.7

В колонке установлено четыре различных излучателя. Твитер с мягким куполом и неодимовым магнитом защищается от механических повреждений металлической сеткой. Его рабочая частота простирается до 30 кГц. СЧ-динамик также купольный, диаметром 50 мм. Такие излучатели наиболее аккуратно работают в СЧ-области. Нижние частоты распределяются между двумя разными динамиками с кевларовыми диффузорами. Корзины динамиков выполнены из полимера высокой плотности и сами по себе отлично гасят кольцевые волны. Они достаточно открыты, чтобы минимально препятствовать движению воздуха.

В звуке напор

Несмотря на относительно компактные размеры, с первых же секунд AE100 удивляют неожиданно мощной манерой игры, незаурядной динамикой и напором при достаточно бережном отношении к оригиналу. Кажется, что звук идет из более крупной акустики, надежно спрятанной за драпировочной тканью шпалер.

При воспроизведении живых записей колонки проявили себя с наилучшей стороны. Практически любой музыкальный материал звучал открыто и предельно нейтрально, без малейшего намека на наличие каких-либо жанровых предпочтений. Акустическая реконструкция пространства была весьма убедительна; сцена казалась чуть шире, чем обычно, зато была неплохо эшелонирована по глубине.

Реверанс в сторону классики — диффузор СЧ/НЧ-излучателя сделан из бумаги и крепится на резиновом подвесе

Тембры вокала и музыкальных инструментов передавались достаточно хорошо, хотя им, казалось, чуть-чуть недостает реалистичности. Возможно, именно по этой причине мне не всегда удавалось переносить фокус внимания с особенностей воспроизведения тракта на музыку как таковую. Звучание во всем диапазоне оставило по большей части положительное впечатление — высокие частоты не резали слух, средние были вполне комфортны, бас также звучал приемлемо.

С несложной электронной музыкой колонки справляются легко и непринужденно. Их действительно приятно слушать. Рок звучит интересно, однако вокалу и мощным гитарным пассажам временами не достает телесности, атаки и рельефа. Да и при воспроизведении низких частот их точность оставляет желать лучшего, особенно с увеличением громкости. Рискну предположить, что в составе фирменного трифоника большая часть упомянутых особенностей потеряет свою актуальность.

Акустический терминал позволяет подключать кабели любого сечения

Приятно удивлен, как AE100 отыграли альбом «Spoken Into Existence» Чико Фримэна. Думаю, подобная музыка в наибольшей степени отвечает темпераменту и духу этих небольших акустических систем. Дыхание солирующего тенор-саксофона именно такое, каким его хочется слышать — густое и фактурное. Сопровождающие инструменты гармонично дополняют друг друга, пробуждая в памяти ощущение настоящего, живого концерта. Признаюсь, в какой-то момент у меня закралось подозрение, что именно такую музыку слушали разработчики AE100 на этапе проектирования.

Щелевой фазоинвертор значительно уменьшает слышимый эффект прохождения воздуха

Несмотря на заявленное наличие технологии WDT, колонки очень чутко реагируют на поворот относительно слушателя, а также на расстояние до расположенной позади них стены, что, в общем-то, является традиционной особенностью акустических систем с задним фазоинвертором. Так, при перемещении колонок в направлении этой стены, субъективно усиливается восприятие низких частот, но страдает сцена, становясь более плоской и менее выразительной.

Технические характеристики

Тип напольная, пассивнаяНазначение комплект 2.0Количество динамиков 4Количество полос 3Цвет отделки клен, венге, черное дерево, вишня, орех, красное деревоАкустическое излучение монополярнаяЧувствительность 90 дБИмпеданс 6 ОмЧастота кроссовера 150 Гц, 850 Гц, 4.5 кГцСуммарная мощность 200 ВтФронт частотный диапазон 30—24000 ГцОбщий частотный диапазон 30—24000 ГцДиаметр ВЧ динамика 25 ммДиаметр СЧ динамика 50 ммДиаметр НЧ динамика 2х165 ммРазмеры (ШхВхГ) 965x223x301 мм

http://memori.ru/artfuturo/http://moemesto.ru/Art-Futurohttp://www.100zakladok.ru/artfuturo/

Акустические кабели

Чтобы правильно подключить колонки, нужно правильно выбрать и кабели, их соединяющие. Правильные провода — залог хорошего звука. Самые популярные — это так называемые многожильные кабели с низким сопротивлением. Передача звукового сигнала в этом случае наилучшая.

Кстати, если выбирать специализированные кабели для акустики, за качество звука можно сильно не переживать. Даже если они не дорогие, звук все равно будет неплох, так как это — специальные провода.

Но, чем длиннее провод, тем хуже может быть качество звука. Частично решить проблему можно, если подключать АС через два кабеля. Например, ВЧ подключаются через толстые жилы в меньшем числе, а НЧ — через тонкие, но в большом количестве. У некоторых моделей колонок как раз есть специальный блок разъемов, позволяющий подключить систему по-разному.

Момент истины

В целом можно сказать, что все три системы имеют схожий характер звучания, что неудивительно для колонок с практически идентичными размерами корпусов и динамиков. Однако разница в деталях все же чувствуется. Например, SVEN SPS-707 играют вполне сносно. Конечно, заявленный частотный диапазон сильно приукрашен, и реально акустика воспроизводит лишь самый верхний бас. Середина получается несколько зажатой, а к верху особых претензий не возникает. В сегодняшней тройке эта модель займёт последнее место, т.к. звучание характеризуется несколькими негативными нюансами. Во-первых, в нашем образце прослушивался ощутимый фон источника питания. Во-вторых, SPS-707 обеспечивает самую низкую неискаженную громкость. Говоря проще, слушать эту акустическую систему мы рекомендуем только на низкой или средней громкости, так как в дальнейшем качественные характеристики заметно падают.

microlab B77 нисколько не страдают повышенным уровнем фона: заметьте, что сегодня мы специально акцентируем этот момент ввиду использования нестандартных блоков питания. Реально акустика начинает эффективно работать примерно от 70–80 Гц, поэтому надеяться на полноценный бас опять же не приходиться. В целом же картина получается вполне нейтральной и приятной, что хорошо подходит для прослушивания музыки и кино. Но, к сожалению, в модели ярко выражен классический недостаток компактных по размеру систем. Сложная музыка в исполнении В77 просто «рассыпается», а при увеличении громкости заметно возрастают нелинейные искажения в низкочастотной области. Ради справедливости отметим, что microlab все же играет громче SVEN SPS-707.

Edifier R1280T тоже не может похвастаться особо впечатляющей нижней границей, захватывая в основном мидбасовый диапазон, что, собственно, честно отражено в технических характеристиках — от 75 Гц. Верх получается в меру чистым и прозрачным. Нехватки высоких частот нет, даже несмотря на скромные по размеру купольные динамики. При всем этом приятно удивила середина, поскольку для подобного класса колонок этот диапазон оказался вполне неплохо проработан; слышны мелкие детали, присутствует намек на полноценную атаку. И, главное, модель достаточно долго может сохранять неискаженный звук, громкости которого хватит даже для среднего помещения, а фон в динамиках нисколько не напрягает.

Выводы

Можно сказать, что колонки такого размера в любом случае являются компромиссом, поскольку динамики небольшого диаметра физически не могут воспроизвести полноценный бас. Во всех трех случаях мы услышали лишь так называемый верхний бас. Ради справедливости отметим, что даже его вполне достаточно для комфортного прослушивания музыки, кино или игр. В остальном же наши претензии получились более сдержанными.

Переходя к конкретным оценкам, отметим, что каждая из систем имеет свою специфику и характер. В меньшей степени понравилась акустика SVEN SPS-707. Она имеет невнятное и совершенно лишнее в этом классе кнопочное управление, и слишком быстро «сдается» при наборе громкости. Microlab B77 и Edifier R1280T стоят примерно на одинаковой ступени, но последняя система импонирует больше. Она сохраняет целостность звучания на значительно более высокой громкости, да и средние частоты проработаны немного лучше.

Related posts
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
The voice for you
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: